г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2468/24
Номер провадження 2-н/213/524/24
У Х В А Л А
Імененм України
22 липня 2024 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Мазуренко В.В., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЗАТИШНЕ КР» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті внесків (платежів) за управління багатоквартирним будинком (утримання будинку та прибудинкової території),
В С Т А Н О В И В:
04червня 2024року доІнгулецького районногосуду містаКривого РогуДніпропетровської областінадійшла заява ОСББ«ЗАТИШНЕ КР»про видачусудового наказупро стягнення з ОСОБА_1 , який є власником квартири АДРЕСА_1 заборгованості по оплаті внесків (платежів) за управління багатоквартирним будинком (утримання будинку та прибудинкової території) в розмірі 13336,95 грн. Як видно із розрахунку заборгованість у вказаному розмірі виникла за період з 01.06.2021 по 01.04.2024.
Встановлено, що заява не відповідає вимогамст. 163 ЦПК України, оскільки до зави не додано документу, що підтверджує сплату судового збору.
Додані до заяви копії платіжних інструкцій №478 і №479 від 08 вересня 2023 року не є належними документами, що підтверджують сплату судового збору у даній справі, оскільки такі платіжні інструкції вже були пред`явлені заявником до суду в інших справах наказного провадження, за якими ці заяви були розглянуті.
Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 165 ЦПК Українисуддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимогстатті 163 ЦПК України.
Також, як видно із відповіді відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб у Інгулецькому районі, отриманої в порядку передбаченому ч. 5ст. 165 ЦПК України, за відомостями Реєстру Криворізької міської територіальної громади відсутня інформація щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
На підставі викладеного у видачі судового наказу необхідно відмовити.
Керуючись п. 1 ч. 1, ч.9ст. 165, 166, 260 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити у видачі судового наказу за заявоюОб`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЗАТИШНЕ КР» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті внесків (платежів) за управління багатоквартирним будинком (утримання будинку та прибудинкової території).
Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.1 ст. 165 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з вказаної підстави, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом ІІ ЦПК України, після усунення її недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя В.В.Мазуренко
Суд | Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу |
Дата ухвалення рішення | 22.07.2024 |
Оприлюднено | 25.07.2024 |
Номер документу | 120531101 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості |
Цивільне
Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу
Мазуренко В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні