Ухвала

від 22.07.2024 по справі 193/1243/24

СОФІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 

ЄУН 193/1243/24

Провадження № 2/193/348/24

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення її до підготовчого судового засідання

22 липня 2024 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кравченко Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Довгинцівського відділу ДВС у місті Кривому Розі Південносхідного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про зняття арешту з майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про зняття арешту з зі спадкового майна земельної ділянки площею 8.0398, яка розташована на території Жовтневої сільської ради Софіївського району , що належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та який було накладено державним виконавцем Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції 22.07.2011 року.

На момент подання вказаний позов підсудний Софіївському районному суду Дніпропетровської області. Позовна заява складена у відповідності до положень ст. 175ЦПК України. Підстав для її повернення позивачу, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження немає. По справі у належному розмірі сплачено судовий збір, наявні відомості про його зарахування до спеціального фонду державного бюджету.

Виходячи з вищевикладеного, приходжу до висновку про наявність підстав для прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у справі.

Враховуючи, що предметом розгляду справи є спадкове майно на яке накладено арешт і суть справи має велике значення для сторін, приходжу до висновку, що вказану справу слід призначити до розгляду в порядку загального позовного провадження з проведенням у ній підготовчого засідання та викликом для участі у ньому учасників справи.

При вирішенні питання про відкриття провадження по справі судом встановлено, що арешт на майно накладено на підставі виконавчого листа № 2-1705 від 14.10.2010 Довгинцівського районного суду м. Кривий Ріг, де стягувачем виступає ПАТ «Укрсиббанк» , боржниками- ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 , стягнення боргу солідарно в сумі 28188,91 грн..

Відповідно до частин 3, 5ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи те, що арешт на нерухоме майно, законність якого оспорюється, був накладений у виконавчому провадженні № 2-1705 де провадження було відкрито 14.10.2010 головним державним виконавцем Слюсаренко Є.І. на користь стягувача ПАТ «УкрСиббанк», правонаступник АТ «УкрСиббанк», ця обставина свідчить про те, що рішення суду про задоволення позову вплине на права особи правонаступника АТ «УкрСиббанк», ТОВ «Глобал Спліт» на користь якого винесено ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження Догинцівського районного суду м. Кривий Ріг від 29 січня 2019 року за рішенням № 2-1705/2010.

Тому, вважаю за необхідне, відповідно до ч. 3ст. 53 ЦПК Українизалучити вказану особу до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Окрім цього, позивачем , разом із позовом подано клопотання про витребування доказів, а саме копії спадкової справи за смертю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19ч.3 ст.53, ч. 4,6,178,181,187,190,191,196,274 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов представника позивача ОСОБА_1 до Довгинцівського відділу ДВС у місті Кривому Розі Південносхідного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про зняття арешту з майна прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Залучити до участі у вказаній цивільній справі правонаступника АТ «УкрСиббанк», у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, КОД ЄДРПОУ 09807750, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12 .

Залучити до участі у вказаній цивільній справі правонаступника ТОВ Глобал Спліт», у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, КОД ЄДРПОУ 41904846, м. Київ, вул. Жилянська, 5б, оф. 5 .

Розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у цивільній справі на 21 серпня 2024 рокуо13:00годині в приміщенні Софіївського районного суду Дніпропетровської області за адресою: вул.Карпенка, 3, смт Софіївка, Дніпропетровської області, з викликом в підготовче засідання учасників справи.

Витребувати у приватного нотаріуса Криворізького нотаріального округу 5006, м. Кривий Ріг, вул.. Костенко , 25 копію спадкової справи № 148/2023 після померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу, крім того надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач вправі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду складений з дотриманням вимог ч.3ст.178 ЦПК Українивідзив на позовну заяву та додані на його обґрунтування докази. У разі надання суду відзиву на позов, відповідач повинен надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Третя особа має право надати суду письмові пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів, а щодо відзиву на позов - протягом п`яти днів з дня отримання відповідних документів, з одночасним направленням вказаних пояснень іншим учасникам справи, з наданням суду документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень іншим учасникам справи.

Позивач має право у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву, надати до суду на нього відповідь, з одночасним направленням вказаної відповіді іншим учасникам справи.

Відповідач має право у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, надати на нього свої заперечення, з одночасним направленням вказаних заперечень, іншим учасникам справи.

Учасники справи вправі протягом п`яти днів з дня отримання копії пояснення третьої особи надати суду відповідь на вказані пояснення, з одночасним направленням вказаних відповідей іншим учасникам справи з наданням суду документів, які підтверджують надіслання (надання) цих відповідей іншим учасникам справи.

Інформацію щодо розгляду вказаної справи учасники справи можуть отримати на офіційній вебсторінці Софіївського районного суду Дніпропетровської області http://sf.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Кравченко