Рішення

від 22.07.2024 по справі 289/1124/24

РАДОМИШЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 289/1124/24

Номер провадження 2/289/586/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2024 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Мельника О.В., за участю секретаря судового засідання Писаренко К.Л. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (місцезнаходження /місце проживання: АДРЕСА_1 )до Радомишльської міської ради Житомирської області (місце знаходження / місце проживання: Соборний майдан, 12, м. Радомишль, Житомирський район,Житомирська обл.,12201)про визнання права власності на спадкове майно та встановлення юридичного факту, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 80 років в с. Краснобірка, Радомишльського району Житомирської області Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №115526 від 10 червня 2003 року, площею 1,6615 га (кадастровий номер 1825085000:01:000:0070), цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Краснобірської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, виданого на ім`я « ОСОБА_2 » і визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 1,6615 га (кадастровий номер 1825085000:01:000:0070).

Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнав, просив їх задовольнити.

Розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до частин 3 та 4статті 200 ЦПК Україниза результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно з частиною 4статті 206 ЦПК Україниу разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, дійшов такого висновку.

Згідноп. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку встановлюються факти, що мають юридичне значення, зокрема й факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого Краснобірською сільською радою Радомишльського району Житомирської області серії НОМЕР_1 від 05 лютого 2009 року, про що зроблено відповідний актовий запис №02.

Згідно дублікату заповіту від 23.04.2003 року посвідченого секретарем виконавчого комітету Краснобірської сільської ради народних депутатів Радомишльського району Житомирської області, ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_1 .

Родинні відносини позивача із спадкодавцем підтверджуються наступними доказами.

Згідно свідоцтва про народження виданого повторно серії НОМЕР_2 від 21 серпня 1972 року батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 115526 від 10 червня 2003 року вказаний Державний акт виданий на ім`я « ОСОБА_2 » (має ознаки виправлення по-батькові).

Також, відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку №НВ-5900556622023 від 12.09.2023 року, вбачається, що земельна ділянка площею 1,6615 га з кадастровим номером 1825085000:01:000:0070 цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: Житомирська область, Радомишльський район, Краснобірська сільська рада є приватною власністю -власник ОСОБА_2 .

З довідки № 04-04/7/151 від 14.05.2024 року Краснобірського старостинського округу Радомишльської міськоїради Житомирськоїобласті вбачається,що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була включена до списку пайовиків бувшого КСП «Краснобірське» на земельну частку пай за № 28.

З довідки № 04-04/7/152 від 14.05.2024 року Краснобірського старостинського округу Радомишльської міськоїради Житомирськоїобласті вбачається,що в списках пайовиків бувшого КСП «Краснобірське» на земельну частку пай допущено помилку, невірно зазначено по батькові ОСОБА_2 , замість вірного « ОСОБА_4 » зазначено помилково « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_5 » зазначено помилково « ОСОБА_6 ».

Відповідно до Витягу № НВ-9939108082024 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок, виданого 14.05.2024 року нормативна грошова оцінка земельної ділянки з кадастровим номером 1825085000:01:000:0070 становить 30229,54 гривень.

З постанови державного нотаріуса Радомишльської державної нотаріальної контори Житомирської області Капранчук О. від 16.04.2024 № 195/02-31 року вбачається, що спадщину після смерті ОСОБА_7 за заявою прийняв ОСОБА_1 .

Нотаріусом відмовлено ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 1,6615 га, місце розташування якої є: Радомишльська ОТГ (до об`єднання Краснобірська сільська рада), Житомирський (до ліквідації та утворення районів Радомишльський) район, Житомирська область, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, категорія земель: землі сільськогосподарського призначення, вид угідь: рілля, кадастровий номер: 1825085000:01:000:0070 після смерті 05 лютого 2009 року заповідачки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , у зв`язку з тим, що для видачі свідоцтва про право на спадщину представником спадкоємця надано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №115526, виданий Радомишльською районною державною адміністрацією Житомирської області 10 червня 2003 року який має підчистку у графі «прізвище, ім`я, по батькові громадянина України, іноземного громадянина, особи без громадянства, уповноваженої особи від співвласників земельної ділянки, або назва юридичної особи..», а саме: по-батькові « ОСОБА_5 » власника земельної ділянки. Також, у витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, створений за допомогою програмного забезпечення Державного земельного кадастру, номер витягу: НВ- 5900556622023 від 21.09.2023 року по батькові власника земельної ділянки зазначено як « ОСОБА_6 », в час як у свідоцтві про смерть по батькові спадкодавця зазначено - « ОСОБА_5 ».

Відповідно до частини 1статті 1268 ЦК Україниспадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (частина 2статті 1220 ЦК України).

Згідно частини 1статті 1269 ЦК Україниспадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Суд, проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. ст. 76-81 ЦПК України докази в їх сукупності, визнання відповідачем позову та враховуючи, що не встановлення факту належності правовстановлюючого документу може призвести до порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення даного факту законом не визначено, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями1220,1268,1269 ЦК України, статтями3,10,81,141,263- 265,273,315 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 80 років в с. Краснобірка, Радомишльського району Житомирської області Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №115526 від 10 червня 2003 року, зареєстрованого за № 26 в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, виданого на підставі розпорядження голови Радомишльської райдержадміністрації №140 від 15.05.2003 року на земельну ділянку площею 1,6615 га, кадастровий номер 1825085000:01:000:0070, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Краснобірської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, виданого на ім`я « ОСОБА_2 ».

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 1,6615 га, кадастровий номер 1825085000:01:000:0070, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за адресою: Житомирська область, Житомирський (раніше Радомишльський) район, Краснобірська сільська рада.

Судові витрати вважати фактично понесеними.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Олександр МЕЛЬНИК