Ухвала

від 22.07.2024 по справі 638/13029/24

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа №638/13029/24

Провадження № 1-кс/638/2440/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2024 року м.Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженню №12021226260000897 від 14.10.2021 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -

встановив:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: матеріали особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю їх вилучення в оригіналі або копіювання.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснюється досудоверозслідування кримінальногопровадження №12021226260000897від 14.10.2021,за ознакамикримінальних правопорушень,передбачених ст.356,ч.1ст.189,ч.1ст.137 КК України за фактами протиправних дій тренерського складу ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , при складанні звіту «Про результати щорічних перехідних контрольно-нормативних тестувань спортсменки відділення синхронного плавання ОСОБА_5 », вимагання грошових коштів вчителями зі спорту ІНФОРМАЦІЯ_4 , неналежного виконання обов`язків щодо охорони життя та здоров`я спортсменок з боку тренерського складу ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 01.09.2020 по 26.11.2021 навчалась у ІНФОРМАЦІЯ_5 .

За час навчання ОСОБА_5 , як зазначає у заявах, клопотаннях та показаннях її законний представник ОСОБА_9 , вчителі (тренери) ІНФОРМАЦІЯ_1 вимагали грошові кошти, постійно принижували, цькували та ображали доньку, примушували дітей вживати протеїн та чаї, про склад яких не повідомлялись батьки, не повернули кошти за участь доньки у зборах та змаганнях, а також свавільно та самоправно провели їй тестування та відрахували з навчального закладу.

Таким чином, з метою повного та всебічного проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: матеріали особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Окрім цього, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), є доказами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки це дасть змогу встановити та дослідити документи, що можуть спростувати або підтвердити доводи заявника, в зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю наступного вилучення зазначених документів в оригіналі, а також їх копіювання.

Слідчий до судового засідання не з`явився, подавши заяву, в якій просить розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без його участі, подане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник володільця документів через канцелярію надав клопотання про розгляд справи за його відсутності та надав пояснення, згідно яких слідчий самостійно не звертався до ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо отримання доступу до вказаних матеріалів, крім того зазначив, що ОСОБА_5 29.11.2021 була відрахована з навчального закладу у зв?язку з переходом до іншого навчального закладу та на підставі заяви батька ОСОБА_9 . особова справа учениці була передана батьку ОСОБА_9 .

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до матеріалів справи ІНФОРМАЦІЯ_6 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за 12021226260000897від 14.10.2021,за ознакамикримінальних правопорушень,передбачених ст.356,ч.1ст.189,ч.1ст.137 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 01.09.2020 по 26.11.2021 навчалась у ІНФОРМАЦІЯ_5 .

За час навчання ОСОБА_5 , як зазначає у заявах, клопотаннях та показаннях її законний представник ОСОБА_9 , вчителі (тренери) Харківського фахового коледжу спорту вимагали грошові кошти, постійно принижували, цькували та ображали доньку, примушували дітей вживати протеїн та чаї, про склад яких не повідомлялись батьки, не повернули кошти за участь доньки у зборах та змаганнях, а також свавільно та самоправно провели їй тестування та відрахували з навчального закладу.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, які були надані слідчому судді встановлено, що слідчий не звертався до ІНФОРМАЦІЯ_1 з запитом, щодо отримання необхідних документів, що яких просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ.

Виходячи з вимог п. 5 ч.2ст. 131 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів є одним з видів забезпечення кримінального провадження.

Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Як зазначено у ч. 1ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч.5ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Однак, в порушення п. 1 ч.5ст.163 КПК України, до матеріалів клопотання слідчим не надано доказів, що вищевказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки відповідно до копії надано заяви ОСОБА_9 документи з особової справи ОСОБА_5 були передані останньму.

Крім того, слідчим, в порушення вимог ст. 132 КПК України, не надано доказів самостійного звернення для отримання матеріалів особової справи ОСОБА_5 .

Разом з тим, під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до матеріалів особової справи ОСОБА_5 встановлено, що особова справа до якої слідчий просить суд надати тимчасовий доступ передана батьку дитини ОСОБА_9 , що підтверджується копією наказу від 29.11.2021 та витягом з журналу видачі особових справ.

На підставі вищевикладеного клопотання слідчого не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159,163,164,165,166,372 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженню №12021226260000897 від 14.10.2021 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1