Ухвала

від 22.07.2024 по справі 128/2711/24

ВІННИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 128/2711/24

УХВАЛА

22 липня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Відділ опіки і піклування Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшла вищевказана позовна заява.

Ухвалою суду від 15.07.2024 дану позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме надати до суду докази надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів або шляхом надіслання до електронного кабінету іншого учасника справи (за наявності в такого учасника електронного кабінету).

17.07.2024 на адресу суду надійшла заява представника позивача, адвоката Павленко В.Г. на виконання ухвали суду від 15.07.2024 з додатками.

Вивчивши заяву представника позивача про усунення недоліків, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 43 ЦПК України, документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 7 ст. 43 ЦПК України, у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Крім цього, відповідно до ч. 9 ст. 43 ЦПК України, якщо позов, апеляційна, касаційна скарга подані до суду в електронній формі, позивач, особа, яка подала скаргу, мають подавати до суду заяви по суті справи, клопотання та письмові докази виключно в електронній формі, крім випадків, коли судом буде надано дозвіл на їх подання в паперовій формі.

Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Крім цього, згідно ч. 1 ст. 182, ч. 2 ст. 183 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Натомість, з наданих представником позивача, який звернувся до суду в електронній формі, на виконання ухвали суду документів неможливо встановити їх зміст, оскільки вони взагалі непридатні для читання та приєднані до заяви з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в форматі, який не дозволяє їх збільшення та відтворення в друкований спосіб зі збреженням чіткості зображення.

За таких обставин суд позбавлений можливості встановити, чи усунуто представником позивача вказані судом недоліки позовної заяви шляхом виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та надіслання таких документів також іншим учасникам судового розгляду з дотриманням вимог ст. 43 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Тому позивачу слід усунути вищевказані недоліки позовної заяви шляхом надання до суду доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів або надіслання таких документів до електронного кабінету іншого учасника справи (за наявності в такого учасника електронного кабінету), в тому числі, додатково наданих суду на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, в форматі, придатному до читання та роздруковування.

З урахуваннямвищевикладеного,керуючись ст.177,185ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Відділ опіки і піклування Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області про визначення місця проживання дитини залишити без руху повторно.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який встановити терміном 5 (п`ять) днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачеві, що у разі усунення недоліків поданої заяви відповідно до ухвали суду у встановлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків поданої заяви у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: