Постанова
від 28.11.2007 по справі 2-790-1/06
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

 

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ 

СУД  УКРАЇНИ 

 ПОСТАНОВА         

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ         

 

 28 листопада 2007 р.                                                                                   

№ 2-790-1/06 

Доповідач

-суддя Мележик Н.І.

 

Вищий господарський суд України у

складі  колегії суддів:

Козир Т.П. - головуючого,

Мележик Н.І.,

Подоляк О.А.

розглянувши у відкритому

судовому засіданні касаційні

скарги                                                  

Товариства з обмеженою відповідальністю

"Компанія

"Термінал - Реєстр"

 

на рішення                                         Апеляційного

суду міста Києва від

12.01.2007 року

 

та на ухвалу                                          Апеляційного

суду міста Києва від

13.06.2007 року

 

у справі Печерського

районного суду міста           Києва          № 2-790-1/06

 

за позовом                                                 

ОСОБА_1,

ОСОБА_2

до відповідачів:                                        1)

Акціонерного товариства закритого типу

"Книга"

2)

Товариства з обмеженою

відповідальністю

"Фінансова компанія

"Славутич-капітал"

3)          Товариства з обмеженою

відповідальністю

"Компанія "Термінал-

Реєстр"

 

за участю третіх осіб:                              1)

ОСОБА_3

 

                                                            2) ОСОБА_4

                                                           

3) ОСОБА_5

                                                           

4) Державної комісії з цінних паперів та

фондового

ринку України в м. Києві та Київській області

5)

Державної комісії з цінних паперів та

фондового

ринку України

6)

ОСОБА_6

 

про                                                           

захист порушеного права

 

за участю представників:

позивачів -                                                  1) ОСОБА_7

                                                           

2) ОСОБА_7

 

відповідачів -                                        1) не

з"явились

                                                           

2) не з"явились

          3) Алєксєєва С.Ю.

 

третіх осіб -                                         1)

ОСОБА_7

                                                           

2) не з"явились

                                                           

3) не з"явились

                                                            4) не з"явились

                                                           

5) не з"явились

                                                           

6) не з"явились

ВСТАНОВИВ:

 

В квітні 2006 року ОСОБА_1 та

ОСОБА_2 звернулись до Печерського районного суду міста Києва з позовом до АТЗТ

"Книга", ТОВ "Фінансова компанія "Славутич -капітал"

та ТОВ "Компанія "Термінал Реєстр", в якому просили визнати

право ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_4 станом на 19.05.2005 року придбати у

ОСОБА_3 акції, емітовані  акціонерним

товариством закритого типу "Книга" в кількості до 49 926 штук;

визнати право ОСОБА_3 станом на 19.05.2005 р. відчужувати акції, емітовані

акціонерним товариством закритого типу "Книга", в кількості до 49926

штук; зобов'язати ТОВ "Фондова компанія "Славутич -Капітал"

зарахувати на особовий рахунок у цінних паперах № 001314, відкритий на ім'я

ОСОБА_3 у зберігача ТОВ "Фондова компанія "Славутич - Капітал "

49 926 простих іменних акції АТЗТ "Книга", видати виписку з особового

рахунку в цінних паперах; зобов'язати АТЗТ "Книга", ТОВ

"Компанія Термінал-Реєстр" виготовити сертифікати акцій, згідно яких:

ОСОБА_5 є власником акцій, емітованих Акціонерним товариством закритого типу

"Книга", в кількості 33 шт., що становить 0,024 % статутного фонду

товариства; ОСОБА_1 є власником акцій, емітованих Акціонерним товариством

закритого типу "Книга" в кількості 33200 штук, що становить 24,49 %

статутного фонду товариства; ОСОБА_8 є власником акцій, емітованих Акціонерним

товариством закритого типу "Книга" в кількості 11570 штук, що

становить 8,53 % статутного фонду АТЗТ "Книга"; ОСОБА_4 є власником

акцій, емітованих Акціонерним товариством закритого типу "Книга" в

кількості 30 штук, що становить 0,022 % статутного фонду АТЗТ

"Книга", ОСОБА_3 є власником акцій, емітованих Акціонерним

товариством закритого типу "Книга" в кількості 5093 штуки, що

становить 3,77 % статутного фонду АТЗТ "Книга"; визнати право

власності ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_4 на придбані у ОСОБА_3 прості

іменні акції, емітовані АТЗТ "Книга"; визнати право власності ОСОБА_3

на акції, емітовані акціонерним товариством закритого типу "Книга" в

кількості 5093 штук, що становить 3,77 % статутного фонду АТЗТ

"Книга", зокрема, визнати право ОСОБА_3 володіти, користуватись та

розпоряджатись вказаними акціями на власний розсуд, а також визнати право

ОСОБА_3 брати участь у загальних зборах акціонерів АТЗТ "Книга" з

кількістю вирішальних голосів 5093, право отримувати частину прибутку АТЗТ

"Книга" (дивіденди), пропорційну належним йому акціям, право отримати

при ліквідації АТЗТ "Книга" частину майна товариства, пропорційну

частці ОСОБА_3 в статутному фонді, право ОСОБА_3 ознайомлюватись із документами

АТЗТ "Книга"; зобов'язати ТОВ «Фінансова компанія «Славутич - капітал»відкрити

рахунки в цінних паперах фізичним особам ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_4

згідно наданих документів; зобов'язати ТОВ «Фінансова компанія «Славутич -

капітал»переказати з особового рахунку в цінних паперах № 001314, відкритому на

ім 'я ОСОБА_3 у зберігача ТОВ «Фондова компанія «Славутич - капітал», на

особові рахунки ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_4 належні їм акції та видати

виписки із рахунків у цінних паперах; зобов 'язати ТОВ "Компанія

Термінал-Реєстр" внести зміни в реєстр власників іменних цінних паперів акціонерного

товариства закритого типу "Книга", а саме, відкрити в системі реєстру

власників іменних цінних паперів АТЗТ "Книга" особовий рахунок на

ім'я номінального утримувача ТОВ «Фінансова компанія «Славутич - капітал»та

зарахувати на особовий рахунок номінального утримувача - Товариства з обмеженою

відповідальністю «Фінансова компанія «Славутич - капітал»49926 простих іменних

акцій, емітованих АТЗТ "Книга", що складає 36,82 % статутного фонду

вказаного товариства; визнати загальні збори акціонерів АТЗТ "Книга",

що відбулись 17.06.2005 р., та усі послідуючі загальні збори акціонерів АТЗТ

"Книга" такими, що відбулись в порушення вимог закону, а рішення,

прийняті на зазначених загальних зборах акціонерів - недійсними.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що

06.05.2005 року у одного з акціонерів АТЗТ "Книга " (ОСОБА_3)

співпозивачі придбали пакет акцій. Згідно з укладеними 06.05.2005р. договорами

ОСОБА_8 придбала 11633 акції, емітовані АТЗТ "Книга", а ОСОБА_1

придбав 33200 акцій, емітованих АТЗТ "Книга". Цього ж дня було

нотаріально засвідчено передавальні розпорядження, згідно з якими вказані

пакети акцій передавались ОСОБА_3 ОСОБА_8 та ОСОБА_1, номінальна вартість

вказаних акцій складала 15 грн. за одну акцію.

Оригінали вказаних документів, а

також оригінали сертифікатів акцій, які підтверджували власність ОСОБА_3

відповідно до вимогам Положення про порядок ведення реєстрів власників іменних

цінних паперів, було передано реєстратору, який вів на той момент реєстр

акціонерів АТЗТ "Книга" - АКБ "Правекс-Банк", з метою

внесення відповідних змін до реєстру.

Після подання необхідного пакету

документів (оригінали договорів купівлі - продажу, оригінали передавальних

розпоряджень, оригінали сертифікатів акцій) реєстратору (АКБ

"Правекс-Банк") новим акціонерам було необгрунтовано, на думку

позивачів, відмовлено у переоформленні права власності. При цьому,

реєстроутримувач заявив, що згідно рішення Печерського районного суду м. Києва

від 26 квітня 2005 року у справі №749-1/05) пакет акцій ОСОБА_3 зменшився на

5093 акції, а відтак подані ними сертифікати акцій анульовано та буде

виготовлено нові, що підтверджується листом відповідача 1 № 16551/07 від

13.05.2005 р.

19.05.2006р. співпозивачі уклали

нові договори купівлі - продажу тих же акцій, з урахуванням зменшеної кількості

належних ОСОБА_3 цінних паперів на 5093 простих іменних акцій, емітованих АТЗТ

"Книга", але в оформленні переходу права власності було також

відмовлено з посиланням на відсутність оригіналу сертифікату акцій, про що

ОСОБА_1 повідомлено банком (лист від 24.05.05 № 17747/07). 19.05.2005 р.

ОСОБА_3 продав ОСОБА_5 33 шт. акції, емітовані АТЗТ "Книга" та

ОСОБА_4 - 30 шт. акцій, емітованих АТЗТ "Книга".

У зв'язку із тим, що право

власності на цінні папери не вдалось переоформити, а, відтак, позивачі не

набули права приймати участь в загальних зборах акціонерів, на призначені

17.06.05року загальні збори акціонерів АТЗТ "Книга" прибув

представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_6, якому було відмовлено у реєстрації для

участі в загальних зборах акціонерів. Позивачі також вказали, що їм відомо, що

після загальних зборів акціонерів АТЗТ "Книга" відбулись інші

загальні збори акціонерів вказаного товариства, які також відбувались без

участі ОСОБА_3 та позивачів. Оскільки, позивачами у ОСОБА_3 було придбано пакет

акцій, який складає, на їх думку, 36,82 % голосів акціонерів АТЗТ

"Книга", і ані ОСОБА_3, ані позивачі, ані їх представники не були

допущені до участі у зборах, то загальні збори товариства, на яких не були

присутні акціонери, що володіли значним пакетом акцій, на думку позивачів, не

можуть бути визнані правомочними. Відтак, ОСОБА_1 та ОСОБА_8 вважають загальні

збори акціонерів АТЗТ "Книга", які відбулись 17.06.2005 р., та всі

послідуючі загальні збори акціонерів такими, що проводились в порушення вимог

закону та прав позивачів і третіх осіб.

ТОВ "Компанія

"Термінал-Реєстр", якому згідно з рішенням загальних зборів

акціонерів АТЗТ "Книга" від 17.06.2005 р. було передано повноваження

з ведення реєстрів власників іменних цінних паперів, не надавало жодної

інформації про стан рахунку в цінних паперах ОСОБА_3, не вчиняло жодних дій по

переоформленню пакету акцій ОСОБА_3 на нових власників (співпозивачів).

Вказане, на думку позивачів, вказує

на порушення відповідачами інтересів акціонерів АТЗТ "Книга",

невиконання ними своїх обов'язків, передбачених Ліцензійними умовами щодо

ведення реєстрів власників іменних цінних паперів, та свідчить про те, що ними

не визнається право співпозивачів, як власників вказаних акцій, а також право

ОСОБА_3, як власника акцій на момент укладення договорів від 19.05.2005 р., не

визнається право жодної із вказаних осіб реалізовувати будь-які правомочності

акціонерів АТЗТ "Книга", зокрема, права позивачів та третіх осіб не

визнаються АКБ "Правекс-Банк", ТОВ "Компанія Термінал-Реєстр",

АТЗТ "Книга".

Також позивач пояснив, що акції

АТЗТ "Книга", належні ОСОБА_3., знерухомлені та обліковуються на

особовому рахунку ОСОБА_3 у зберігача - ТОВ «Фінансова компанія «Славутич -

капітал»і вказав, що згідно ст.5 Закону України "Про Національну депозитарну

систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні"

відповідні розпорядження та усі необхідні документи для здійснення переказу

цінних паперів були подані ОСОБА_3 відповідачу 3 (ТОВ «Фінансова компанія

«Славутич - капітал») 09.09.2005р. і цього ж дня ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_8,

ОСОБА_4 було подано документи, необхідні для відкриття у вказаного зберігача

рахунків у цінних паперах зазначених осіб.

Відповідно до п.4.7 Положення про

депозитарну діяльність та п.7.19 Положення про порядок ведення реєстрів власників

іменних цінних паперів діючий реєстратор - ТОВ "Компанія

Термінал-Реєстр", відповідно поданих зареєстрованою особою -ОСОБА_3

документів, зобов'язана внести в реєстр власників іменних цінних паперів зміни,

згідно з якими акції, що належали ОСОБА_3, з урахуванням зменшення статутного

фонду АТЗТ "Книга", обліковуються на особовому рахунку, відкритому на

ім 'я номінального утримувача -ТОВ «Фінансова компанія «Славутич - капітал».

На думку позивачів, викладене

вказує на те, що відповідачі не визнають права ОСОБА_3 станом на 19.05.2005

року відчужувати акції, емітовані АТЗТ "Книга". АТЗТ

"Книга", АКБ "Правекс-Банк" та ТОВ "Термінал -

Реєстр" чинять перешкоди у реалізації ОСОБА_3 права власності на такі

акції, а саме: ухиляються від належного переоформлення права власності на акції

за позивачами та третіми особами - ОСОБА_5 та ОСОБА_4, перешкоджають позивачам

та третім особам реалізовувати права акціонерів, зокрема, в частині участі в

управлінні АТЗТ "Книга", порушуючи таким чином гарантоване ст.41 Конституції

України право особи володіти, користуватись та розпоряджатись власністю.

 

Рішенням Печерського районного суду

міста Києва від 21.09.2006 року (суддя Кузьменко В.В., секретар Котова М.М.)

позов ОСОБА_1 та ОСОБА_8 до АТЗТ "Книга", ТОВ "Фінансова

компанія «Славутич - капітал»та ТОВ "Компанія Термінал-Реєстр" за

участю третіх осіб на стороні позивачів- ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Державної

комісії з цінних паперів та фондового ринку України, Управління Державної

комісії з цінних паперів та фондового ринку України та ОСОБА_6 про захист

порушеного права задоволено частково.

Визнано право ОСОБА_5, ОСОБА_1,

ОСОБА_8, ОСОБА_4 станом на 19.05.2005 р. придбати у ОСОБА_3 акції, емітовані

Акціонерним товариством закритого типу "Книга" (04655 м.Київ,

вул.Артема, 25, ЄДРПОУ 02472648) в кількості до 44 833 штук.

Визнано право ОСОБА_3 станом на

19.05.2005 р. відчужувати акції, емітовані Акціонерним товариством закритого

типу "Книга", в кількості до 44 833 штук.

Зобов'язано Акціонерне товариство

закритого типу "Книга" (04655 м.Київ, вул.Артема, 25, ЄДРПОУ

02472648), Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія

Термінал-Реєстр" (03133 м.Київ, вул.Кутузова, 18/7, к.402, код ЄДРПОУ

25203550) виготовити сертифікати акцій, згідно з якими ОСОБА_5 є власником

акцій, емітованих Акціонерним товариством закритого типу "Книга", в

кількості 33 штуки, що становить 0,024 % статутного фонду товариства; ОСОБА_1 є

власником акцій, емітованих Акціонерним товариством закритого типу

"Книга" в кількості 33200 штук, що становить 24,49 % статутного фонду

товариства; ОСОБА_8 є власником акцій, емітованих Акціонерним товариством

закритого типу "Книга" в кількості 11570 штук, що становить 8,53 %

статутного фонду АТЗТ "Книга"; ОСОБА_4 є власником акцій, емітованих

Акціонерним товариством закритого типу "Книга" в кількості 30 штук,

що становить 0,022 % статутного фонду АТЗТ "Книга", ОСОБА_3 є

власником акцій, емітованих Акціонерним товариством закритого типу

"Книга" в кількості 5093 штуки, що становить 3,77 % статутного фонду

АТЗТ "Книга ".         

Визнано право власності ОСОБА_5,

ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_4 на придбані у ОСОБА_3 прості іменні акції, емітовані

АТЗТ "Книга", зокрема, визнано право ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_8,

ОСОБА_4 з 19.05.2005 р. володіти, користуватись та розпоряджатись акціями,

емітованими Акціонерним товариством закритого типу "Книга ", що були

придбані ними у ОСОБА_3, в кількості 44833 простих іменних акцій, що складає

36,82 % статутного фонду АТЗТ "Книга", а саме: визнано право

власності ОСОБА_5 на акції, емітовані Акціонерним товариством закритого типу

"Книга" в кількості 33 штуки, що становить 0,024 % статутного фонду

АТЗТ "Книга", зокрема, визнано право ОСОБА_5 володіти, користуватись

та розпоряджатись вказаними акціями на власний розсуд, а також визнано право ОСОБА_5

брати участь у загальних зборах акціонерів АТЗТ "Книга" з кількістю

вирішальних голосів 33, право отримувати частину прибутку АТЗТ

"Книга" (дивіденди), пропорційну належним йому акціям, право отримати

при ліквідації АТЗТ "Книга" частину майна товариства, пропорційну

частці ОСОБА_5 в статутному фонді, право ОСОБА_5 ознайомлюватись із документами

АТЗТ "Книга"; визнано право власності ОСОБА_1 на акції, емітовані

Акціонерним товариством закритого типу "Книга" в кількості 33200

штук, що становить 24,49 % статутного фонду АТЗТ "Книга", зокрема

визнано право ОСОБА_1 володіти, користуватись та розпоряджатись вказаними

акціями на власний розсуд, а також визнано право ОСОБА_1 брати участь в

загальних зборах акціонерів АТЗТ "Книга" з кількістю вирішальних

голосів 33200, право отримувати частину прибутку АТЗТ "Книга"

(дивіденди) пропорційну належним йому акціям, право отримати при ліквідації

АТЗТ "Книга" частину майна товариства, пропорційну частці ОСОБА_1 в

статутному фонді, право ОСОБА_1 ознайомлюватись із документами АТЗТ

"Книга"; визнано право власності ОСОБА_8 на акції, емітовані

Акціонерним товариством закритого типу "Книга" в кількості 11570

штук, що становить 8,53 % статутного фонду АТЗТ "Книга", зокрема,

визнано право ОСОБА_8 володіти, користуватись та розпоряджатись вказаними акціями

на власний розсуд, а також визнано право ОСОБА_8 брати участь в загальних

зборах акціонерів АТЗТ "Книга" з кількістю вирішальних голосів 11570,

право отримувати частину прибутку АТЗТ "Книга" (дивіденди),

пропорційну належним йому акціям, право отримати при ліквідації АТЗТ

"Книга" частину майна товариства, пропорційну частці ОСОБА_8 в

статутному фонді, право ОСОБА_8 ознайомлюватись із документами АТЗТ

"Книга"; визнано право власності ОСОБА_4 на акції, емітовані

акціонерним товариством закритого типу "Книга" в кількості 30 штук,

що становить 0,022 % статутного фонду АТЗТ "Книга", зокрема, визнано

право ОСОБА_4 володіти, користуватись та розпоряджатись вказаними акціями на

власний розсуд, а також визнано право ОСОБА_4 брати участь в загальних зборах

акціонерів АТЗТ "Книга" з кількістю вирішальних голосів 30, право

отримувати частину прибутку АТЗТ "Книга" (дивіденди), пропорційну

належним йому акціям, право отримати при ліквідації АТЗТ "Книга"

частину майна товариства, пропорційну частці ОСОБА_4 в статутному фонді, право

ОСОБА_4 ознайомлюватись із документами АТЗТ "Книга".

Визнано право власності ОСОБА_3 на

акції, емітовані акціонерним товариством закритого типу "Книга" в

кількості 5093 штук, що становить 3,77 % статутного фонду АТЗТ

"Книга", зокрема, визнано право ОСОБА_3 володіти, користуватись та

розпоряджатись вказаними акціями на власний розсуд, а також визнано право

ОСОБА_3 брати участь в загальних зборах акціонерів АТЗТ "Книга" з

кількістю вирішальних голосів 5093, право отримувати частину прибутку АТЗТ

"Книга" (дивіденди), пропорційну належним йому акціям, право отримати

при ліквідації АТЗТ "Книга" частину майна товариства, пропорційну

частці ОСОБА_3 у статутному фонді, право ОСОБА_3 ознайомлюватись із документами

АТЗТ "Книга".

Визнано загальні збори акціонерів

акціонерного товариства закритого типу "Книга", що відбулись

17.06.2005 р., та усі послідуючі загальні збори акціонерів АТЗТ

"Книга" такими, що відбулись в порушення вимог закону, а рішення,

прийняті на зазначених загальних зборах акціонерів, недійсними.

В іншій частині вимог відмовлено.

Стягнуто з ТОВ "Компанія Термінал - Реєстр", АТЗТ "Книга"

та ТОВ "Фінансова компанія "Славутич-капітал " на користь

ОСОБА_1 та ОСОБА_8 по 567 грн. з кожного.

 

Ухвалою цього ж суду від 28.09.2006

року виправлено описку в рішенні Печерського районного суду міста Києва від

21.09.2006 року в частині зобов"язання виготовити сертифікати акцій на

ім"я ОСОБА_3 з 5 093 шт. акцій на 44 488 шт.

 

Рішенням колегії суддів судової

палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва від 12 січня 2006 року

(судді Шахова О.В., Слюсар Т.А., Волошина В.М., секретар Союзко Ю.В.)

апеляційну скаргу ТОВ «Компанія Термінал-Реєстр»задоволено частково. Рішення

Подільського районного суду м. ТОВ "Компанія Термінал - Реєстр" в частині

визнання права за ОСОБА_5, ОСОБА_4, станом на 19 травня 2005 року, придбати у

ОСОБА_3 акції, емітовані АТЗТ «Книга»в кількості до 44 833 шт., визнання права

за ОСОБА_3, станом на 19 травня 2005 року, відчужувати акції, емітовані ТОВ

«Книга»в кількості 44 833 шт., зобов"язання ТОВ «Книга», ТОВ «Компанія

Термінал-Реєстр»виготовити сертифікати, згідно з якими ОСОБА_5 є власником

акцій, емітованих ТОВ «Книга»в кількості 33 шт., що становить 0,024% статутного

фонду АТЗТ «Книга», а ОСОБА_4 - власником цих акцій в кількості 30 шт., що

становить 0,022 %, визнання права власності за ОСОБА_5 на акції, емітовані АТЗТ

«Книга в кількості 33 шт., що становить 0,024% статутного фонду АТЗТ «Книга»та

за ОСОБА_4 в кількості 30 шт., що становить 0,022%, зокрема, визнати за ними право

користуватись, володіти та розпоряджатись вказаними акціями на власний розсуд,

а також брати участь в загальних зборах акціонерів АТЗТ «Книга», отримувати

частину прибутку пропорційно належним їм акціям, при ліквідації товариства

отримувати частину майна, пропорційну їх часткам, ознайомлюватись з документами

товариства -скасовано.

Прийнято нове рішення про відмову

ОСОБА_1 та ОСОБА_8 в цій частині позову.

В іншій частині рішення суду

залишено без змін.

 

Ухвалою Печерського районного суду

міста Києва від 19.02.2007 року відмовлено ТОВ "Компанія "Термінал -

Реєстр" в задоволенні заяви про перегляд вказаних рішення та ухвали

місцевого суду за нововиявленими обставинами.

 

Ухвалою колегії суддів судової

палати в цивільних справах Апеляційного суду міста Києва 13 червня 2007 року

(судді Шахова О.В., Слюсар Т.А., Дербенцева Т.П., секретар Мартинюк Н.І.) заяву

ТОВ "Компанія "Термінал - Реєстр" про скасування рішення

Апеляційного суду міста Києва від 12.01.2007 року у даній справі про захист

порушеного права за нововиявленими обставинами відхилено.

 

20 червня 2007 року Апеляційним

судом міста Києва (судді Шахова О.В., Слюсар Т.А., Дербенцева Т.П., секретар

Мартинюк Н.І.) винесено ухвалу, якою внесено виправлення у вступній та

резолютивній частині рішення цього ж суду від 12.01.2007 року та замість

"12 січня 2006 року" зазначено "12 січня 2007 року",

замість прізвища секретаря судового засідання "Союзко" зазначено

"Слюзко", замість "Подільського районного суду м.Києва"

-"Печерського районного суду м.Києва".

 

Не погоджуючись з рішеннями,

ухвалами першої та апеляційної інстанцій, ТОВ "Компанія "Термінал -

Реєстр"  звернулось до Вищого

господарського суду України з касаційними скаргами, в яких просить скасувати

судові акти місцевого та апеляційного судів і прийняти нове рішення про відмову

в задоволенні позовних вимог. В обґрунтування своїх вимог скаржник посилається

на неправильне застосування норм матеріального та порушення норм процесуального

права.

 

Колегія суддів, обговоривши доводи

касаційних скарг, заслухавши пояснення представників позивача, відповідача 3 і

третьої особи 1, перевіривши матеріали справи, дослідивши порушення судами

першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права, вважає, що касаційна

скарга підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

 

При винесенні оскаржуваного рішення

колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва

від 12 січня 2007 року, апеляційний суд не взяв до уваги, що Законом України

“Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо визначення

підсудності  справ з питань приватизації

та з корпоративних спорів” від 15.12.2006 року №483-V, чинного з 29.12.2006

року, розширено юрисдикцію господарських судів шляхом віднесення до їх  підвідомчості справ, що виникають з

корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його

учасником  (засновником, акціонером), у

тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками,

акціонерами) господарських товариств, що пов'язані  із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням

діяльності цього товариства, крім трудових спорів.

Даний спір виник з приводу відносин

між господарським товаристовом  та його

учасником, тобто відносин, що виникають, змінюються чи приприняються щодо

корпоративних прав.

 

Таким чином, цей спір підвідомчий

господарським судам та у відповідності з п.3 Прикінцевих положень Закону

України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо визначення

підсудності  справ з питань приватизації

та з корпоративних спорів” від 15.12.2006 року №483-V апеляційна скарга  ТОВ "Компанія "Термінал -

Реєстр" на рішення Печерського районного суду від 21 вересня 2006

року  повинна розглядатись Київським

апеляційним господарським судом за правилами 

ГПК України.

 

У зв'язку з цим оскаржене рішення

апеляційної інстанції не відповідає вимогам чинного законодавства та підлягає

скасуванню, а справа -передачі на розгляд до Київського апеляційного

господарського суду.

 

Враховуючи наведене підлягає

скасуванню і ухвала колегії суддів судової палати в цивільних справах

Апеляційного суду міста Києва від 13 червня 2007 року про відхилення заяви ТОВ

Компанія "Термінал - Реєстр" про скасування рішення Апеляційного суду

міста Києва від 12.01.2007 року у даній справі за нововиявленими обставинами.

 

Керуючись ст.ст. 1115,

1117, 1119, 11111 Господарського

процесуального кодексу України Вищий господарський суд України, -

П О С Т А Н О

В И В:

 

Касаційні скарги Товариства з

обмеженою відповідальністю "Компанія "Термінал-Реєстр"

задовольнити частково.

 

Рішення Апеляційного суду міста

Києва від 12.01.2007 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від

13.06.2007 року у справі за позовом ОСОБА_1, 

ОСОБА_2 до АТЗТ "Книга", ТОВ "Фінансова компанія

"Славутич-капітал", ТОВ "Компанія "Термінал-Реєстр",

треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Державна комісія з цінних паперів та

фондового ринку України, ОСОБА_6, про захист порушеного права, скасувати.

 

Справу передати на розгляд до

Київського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного

перегляду скарги.

 

Головуючий суддя

Т.П.Козир

 

 Судді

 Н.І.Мележик

 

 

О.А.Подоляк

 

 

 

Дата ухвалення рішення28.11.2007
Оприлюднено18.12.2007
Номер документу1205369
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2-790-1/06

Постанова від 18.03.2008

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

Постанова від 28.11.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Мележик Н.І.

Ухвала від 05.11.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Мележик Н.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні