Ухвала

від 23.07.2024 по справі 487/6194/24

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 487/6194/24

Провадження № 2-о/487/180/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2024 Заводський районний суд міста Миколаєва в складі: головуючого судді Лагоди А.А., присяжних Старчеус Г.Ю., Полінкевич Ю.В., при секретарі Мамчур К.Е., за участі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,представника ОСОБА_2 адвоката Михайленка О.В., розглянувши заяву Служби у справах дітей Миколаївської міської ради про заміну заінтересованої особи по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

16.07.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною особою і встановити над ним опіку, призначити заявника опікуном батька, зазначивши однуіз заінтересованихосіб Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Миколаївської міської ради.

Ухвалою суду від 17.07.2024 відкрите провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами окремого провадження у складі одного судді і двох присяжних до підготовчого засідання.

19.07.2024 від представника Миколаївської міської ради, а саме керівника Служби у справах дітей ОСОБА_3 надійшла заява №11718/25.01-16/25/14/24 від 19.07.2024 про заміну заінтересованої особи по справі на належну особу Орган опіки та піклування в особі Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради.

Відповідно до положень ч.3 ст.42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до положень ч.3ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією, застосовує положення ст.51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

Суд вважає, що заява керівника Служби у справах дітей ОСОБА_3 про заміну первісної заінтересованої особи належною заінтересованою особою підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.51,260,294 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву керівника Служби у справах дітей миколаївської міської ради Юлії Кравченко про заміну заінтересованої особи задовольнити.

Замінити заінтересовану особу Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Миколаївської міської ради на Орган опіки та піклування в особі Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Лагода

Присяжні Г.Ю. Старчеус

Ю.В. Полінкевич