Ухвала
від 23.07.2024 по справі 2-14/2012
ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-14/2012

6/583/43/24

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

23 липня 2024 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Сидоренка Р.В.,

при секретарі - Якубович В.В.,

за участю

державного виконавця - Гричковської І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка заяву начальника Охтирського відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції Мовчан Лідії Іванівни про видачу дубліката виконавчого листа,

Встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд уважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-261, 431 ЦПК України п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву начальника Охтирськоговідділу державноївиконавчої службив Охтирськомурайоні Сумськоїобласті Східногоміжрегіонального управлінняміністерства юстиціїМовчан ЛідіїІванівни провидачу дублікатавиконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-14/2012 від 18.04.2012, виданого Охтирським міськрайонним судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", в особі Сумської філії АТ "Брокбізнесбанк" у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором № 08/9-Ф від 18.06.2008 року у сумі 25545,88 дол. США, що еквівалентно 204060,49 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко

СудОхтирський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення23.07.2024
Оприлюднено25.07.2024
Номер документу120539548
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —2-14/2012

Ухвала від 23.07.2024

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Сидоренко Р. В.

Ухвала від 23.07.2024

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Сидоренко Р. В.

Ухвала від 07.09.2018

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Сидоренко Р. В.

Ухвала від 15.08.2018

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Сидоренко Р. В.

Ухвала від 23.04.2013

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Сегеда С. М.

Ухвала від 20.03.2013

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Сегеда С. М.

Рішення від 16.03.2012

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Сидоренко Р. В.

Ухвала від 27.08.2010

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Беспалько Т. Д.

Ухвала від 26.05.2017

Цивільне

Бережанський районний суд Тернопільської області

Данилів О. М.

Ухвала від 19.09.2016

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Сидоренко Р. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні