ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
"22" липня 2024 р. Справа № 914/1851/23
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
Головуючого суддіКравчук Н.М.
суддівМалех І.Б.
Плотніцький Б.Д.
розглянувшиапеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
«Грінера Україна» (вх. № ЗАГС 01-05/2010/24 від 16.07.2024)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 02.07.2024 (головуюча
суддя Ділай У.І., судді члени колегії: Горецька З.В., Долінська О.З.)
про зупинення провадження у справі
у справі № 914/1851/23
за позовом:Львівської міської ради, м.Львів
до відповідача-1: Товариства з додатковою відповідальністю Львівська автоколона
№2207 (надалі ТзДВ «Львівська автоколона № 2207), м. Львів
до відповідача-2: Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області,
(надалі ГУ Держгеокадастру у Чернігівській обл.), м.Чернігів
до відповідача-3: Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу
Волинської Людмили Василівни, м. Львів
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю Грінера Україна
(надаліТзОВ «Грінера Україна») м.Львів
2. ОСОБА_1 , м. Львів.
3. Головного управління Держгеокадастру у Львівській області (надалі ГУ Держгеокадастру у Львівській обл.), м.Львів
про скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування права постійного користування
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 02.07.2024 у справі №914/1851/23 клопотання Товариства з додатковою відповідальністю Львівська автоколона №2207 (вх.№2558/24 від 02.07.2024) про зупинення провадження у справі задоволено. Зупинено провадження у справі № 914/1851/23 до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду Львівської області у справі № 914/1455/24.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, ТзОВ «Грінера Україна», звернулось до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
У поданій апеляційній скарзі скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 02.07.2024 у справі № 914/1851/23, оскільки вказана ухвала суду надіслана скаржнику через Електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС. Згідно картки руху документу у вкладці «мої справи» оскаржену ухвалу доставлено до електронного кабінету 08.07.2024. Відтак, датою вручення оскарженої ухвали є 08.07.2024
Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Враховуючи, що право на апеляційне оскарження судових рішень, крім випадків, встановлених законом, гарантоване ст.129 Конституції України і як конституційна засада судочинства становить невід`ємну складову права на судовий захист, суд апеляційної інстанції, беручи до уваги обґрунтування причин пропуску строку на подання апеляційної скарги, визнає причини його пропуску поважними і вважає за доцільне задовольнити клопотання скаржника та поновити пропущений строк на оскарження ухвали місцевого господарського суду.
Відповідно до ч.3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
З огляду на вищенаведене, суд визнає достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
Згідно ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Частиною 13 статті 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Відповідно до пункту 12 частини 1 статті 255 Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про зупинення провадження у справі.
У відповідності до ч.2 ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
На підставі вищенаведеного, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про розгляд даної справи без виклику учасників справи.
Керуючись ст.ст. 8, 119, 234, 255, 262, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Грінера Україна» строк для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 02.07.2024 у справі № 914/1851/23.
2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінера Україна» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 02.07.2024 у справі № 914/1851/23 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
3.Господарському суду Львівської області - невідкладно надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 914/1851/23.
4.Позивачу, відповідачам та третім особам-2, -3 - подати (надіслати) суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзивів додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику у справі.
5.Роз`яснити учасникам справи про їхнє право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи.
6.Копії ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Львівської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Головуючий суддяН.М. Кравчук
СуддіІ.Б. Малех
Б.Д. Плотніцький
Суд | Західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 22.07.2024 |
Оприлюднено | 25.07.2024 |
Номер документу | 120540041 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Кравчук Наталія Миронівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні