Ухвала

від 22.07.2024 по справі 908/1403/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 27/124/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.07.2024 Справа № 908/1403/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засідання Вака В.С., розглянувши матеріали справи

за позовом: Концерну «Міські теплові мережі» (вул. Героїв полку «Азов», буд. 137, м. Запоріжжя, 69091, ідентифікаційний номер юридичної особи 32121458)

до відповідача: Комунального некомерційного підприємства «Обласна інфекційна клінічна лікарня» Запорізької обласної ради (бул. Гвардійський, буд. 142, м. Запоріжжя, 69091, ідентифікаційний код 05498849)

про стягнення 621 975 грн 46 коп.

за участю представників

від позивача: не з`явився

від відповідача: Іваниця О.О., адвокат, ордер серія АР № 1174132 від 27.05.2024, Дрінь О.А., завідувач господарством КНП «Обласна інфекційна клінічна лікарня» ЗОР

УСТАНОВИВ:

Концерн «Міські теплові мережі» звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з Комунального некомерційного підприємства «Обласна інфекційна клінічна лікарня» Запорізької обласної ради 621 975 грн 46 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.05.2024 позовні матеріали № 908/1403/24 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 14.05.2024 прийнято справу № 908/1403/24 до свого провадження суддею Дроздовою С.С., присвоїти справі номер провадження 27/124/24, призначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

15.05.2024 відповідач сформував в системі «Електронний суд» заяву про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

20.05.2024 відповідач сформував в системі «Електронний суд» відзив на позовну заяву, просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 27.05.2024 визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розпочато розгляд справи зі стадії відкриття провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 26.06.2024.

28.05.2024 Комунальним некомерційним підприємством «Обласна інфекційна клінічна лікарня» Запорізької обласної ради» за допомогою системи «Електронний суд» звернулось Комунальне некомерційного підприємства «Обласна інфекційна клінічна лікарня» Запорізької обласної ради» з заявою із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та про розгляд справи за участю (присутності) сторін.

07.06.2024 Концерном «Міські теплові мережі» подані письмові пояснення.

11.06.2024 Комунальним некомерційним підприємством «Обласна інфекційна клінічна лікарня» Запорізької обласної ради» за допомогою системи «Електронний суд» подані до суду заперечення (на відповідь на відзив).

Ухвалою суду від 26.06.2024 викликані у судове засідання 22.07.2024 спеціалісти Концерну «Міські теплові мережі» та Комунального некомерційного підприємства «Обласна інфекційна клінічна лікарня» Запорізької обласної ради, для надання суду пояснень щодо стану системи опалення у приміщенні м. Запоріжжя, вул. Академіка Амосова, буд. 67. Відкладено підготовче провадження, засідання суду призначено на 22.07.2024.

11.07.2024 Комунальним некомерційним підприємством «Обласна інфекційна клінічна лікарня» Запорізької обласної ради за допомогою системи «Електронний суд» та 12.07.2024 через канцелярію суду, подано до суду клопотання про долучення доказів до матеріалів справи № 908/1403/24, а сам: акту обстеження нерухомого майна розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Академіка Амосова, буд. 67, яке знаходиться на балансі Комунального некомерційного підприємства «Обласна інфекційна клінічна лікарня» Запорізької обласної ради від 02.07.2024 з додатками. Просить суд відмовити у задоволенні позовної заяви Концерну «Міські теплові мережі».

18.07.2024 Концерном «Міські теплові мережі» за допомогою системи «Електронний суд» подано до суду клопотання про долучення доказів до матеріалів справи № 908/1403/24 акту від 18.07.2024.

Судове засідання 22.07.2024 проводилось за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, Суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). За заявою будь-кого з учасників справи або за ініціативою суду повне фіксування судового засідання здійснюється за допомогою відеозаписувального технічного засобу (за наявності в суді технічної можливості та за відсутності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу).

Судом з`ясовано у представника позивача про наявність заяв чи клопотань.

22.07.2024 представник відповідача оголосив клопотання про долучення доказів та надав усні пояснення щодо проведення обстеження нерухомого майна розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Академіка Амосова, буд. 67.

22.07.2024 позивач у підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 2 даної статті підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Пунктом 3 ст. 185 ГПК України передбачено, що результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно п. 2 п. п. 3 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою з`ясування фактичних обставин справи, вивчення наданих до справи документів, дотримання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду підготовчого засідання, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне, порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Представник відповідача належним чином повідомлений про дату та час наступного судового засідання, під письмову розписку, яка міститься в матеріалах справи.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 120, 177 ч. 3, 182, 183, 202, 232, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 27.08.2024.

2. Відкласти підготовче засідання на 27.08.2024 о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Телефон гарячої лінії господарського суду Запорізької області: (061) 224-17-88.

3. Явку учасників судового процесу визнати обов`язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова