Ухвала

від 22.07.2024 по справі 910/7895/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.07.2024Справа № 910/7895/24

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Мандриченка О.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін,

справу № 910/7895/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно Строй ЛТД"</a>;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біпіем Інвест"</a>;

про стягнення 290 028,75 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно Строй ЛТД"</a> (далі також - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Біпіем Інвест"</a> (далі також - відповідач) основну заборгованість у розмірі 240 000,00 грн, інфляційні збитки у розмірі 6 551,20 грн, 3% річних у розмірі 4 083,29 грн та пеню у розмірі 39 394,26 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди обладнання № 21-09/2021 від 21.09.2021 (далі також - договір).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.06.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно Строй ЛТД"</a> залишено без руху, встановлено позивачу строк та спосіб для усунення недоліків позовної заяви.

02.07.2024 до суду від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 28.06.2024.

Згідно з пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб є малозначними справами.

Частиною 1 статті 247 ГПК України встановлено, що малозначні справи розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 1 статті 250 ГПК України, питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2024 відкрито провадження у справі № 910/7895/24, справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Запропоновано відповідачу подати відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

19.07.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно Строй ЛТД"</a> та Товариства з обмеженою відповідальністю "Біпіем Інвест"</a> надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди.

Мирова угода укладена обома сторонами та засвідчена їх підписами та печатками.

Поданий до господарського суду оригінал мирової угоди долучено судом до матеріалів справи.

Відповідно до статті 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку із укладенням мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі, про що сторонам зазначено в клопотанні про затвердження мирової угоди.

Оскільки мирова угода сторін не суперечить чинному законодавству України, фактичним обставинам і матеріалам справи, не порушує при цьому їх прав і інтересів, мирова угода підлягає затвердженню.

Згідно з пунктом сьомим частини 1 статті 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема, сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи вищевикладене провадження у відповідній справі підлягає закриттю.

Частиною 1 статті 130 ГПК України встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись статтями 130, 192, 231 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву про затвердження мирової угоди у справі № 910/7895/24, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Техно Строй ЛТД" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Біпіем Інвест".

2. Затвердити текст мирової угоди по справі № 910/7895/24 в наступній редакції:

1) Відповідач визнає, що заборгованість відповідача перед позивачем (основна сума боргу) за оренду обладнання становила: 240 000,00 грн (двісті сорок тисяч гривень 00 копійок) до здійсненого відповідачем часткового погашення заборгованості за договором у розмірі 120 000,00 грн (сто двадцять тисяч гривень 00 копійок) на підставі наступних платіжних інструкцій: платіжна інструкція від 03.07.2024 № 436 на суму 30 000,00 грн (тридцять тисяч гривень 00 копійок); платіжна інструкція від 03.07.2024 № 437 на суму 30 000,00 грн (тридцять тисяч гривень 00 копійок); платіжна інструкція від 12.07.2024 № 439 на суму 30 000,00 грн (тридцять тисяч гривень 00 копійок); платіжна інструкція від 17.07.2024 № 452 на суму 30 000,00 грн (тридцять тисяч гривень 00 копійок). Загальна сума заборгованості за договором, яка підлягає перерахуванню відповідачем на користь позивача, згідно із умовами даної мирової угоди, станом на дату її укладання 120 000,00 грн (сто двадцять тисяч гривень 00 копійок).

2) Відповідач визнає та погоджується компенсувати (відшкодувати) понесені позивачем судові витрати по справі № 910/7895/24, а саме: 2175,22 грн - сума судового збору.

3) Загальна сума грошового зобов`язання (заборгованості) відповідача перед позивачем складає: 122 175,22 грн (сто двадцять дві тисячі сто сімдесят п`ять гривень 22 копійки), з яких: 120 000,00 грн (сто двадцять тисяч гривень 00 копійок) - сума основного боргу; ??2175,22 грн (дві тисячі сто сімдесят п`ять гривень 22 копійки) - сума судового збору.

4) Відповідач зобов`язується сплатити на користь позивача заборгованість за договором у передбаченому п. 3 мирової угоди розмірі частинами у визначені сторонами строки, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача в наступному порядку: з 22.07.2024 по 28.07.2024 - 30 000,00 грн; з 29.07.2024 по 04.08.2024 - 30 000,00 грн; з 05.08.2024 по 11.08.2024 - 30 000,00 грн; з 12.08.2024 по 18.08.2024 - 32 175,22 грн. Черговість (послідовність) та розмір платежів в погашення заборгованості за договором підряду, визначених цим пунктом є незмінними і їх порушення свідчить про невиконання відповідачем умов мирової угоди.

5) Сплата грошових коштів за цією мировою угодою здійснюється шляхом перерахування коштів в безготівковій формі на поточний рахунок Позивача за наступними реквізитами:

Код ЄДРПОУ 42542529

Рахунок НОМЕР_1

Банк: АТ "ТЕХНО СТРОЙ ЛТД".

Призначення платежу: виконання Мирової угоди по справі № 910/7895/24.

6) Позивач відмовляється від стягнення з відповідача пені у розмірі 39 394,26 грн (тридцять дев`ять тисяч триста дев`яносто чотири гривні 26 копійок), суми збитків від інфляції у розмірі 6551,20 грн (шість тисяч п`ятсот п`ятдесят одна гривня 20 копійок), 3% річних у розмірі 4083,29 грн (чотири тисячі вісімдесят три гривні 29 копійок) та витрат на правову (правничу) допомогу у розмірі 20 000 грн (двадцять тисяч гривень 00 копійок) позивач не матиме претензій у майбутньому стосовно даних штрафних санкцій та розміру витрат на правову (правничу) допомогу.

7) Сторони заявляють, що ні в ході укладення цієї мирової угоди, ні в ході виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8) Сторони мирової угоди повністю усвідомлюють її умови, мету та сутність розуміють, а також ознайомлені з наслідками укладання мирової угоди та погоджуються з наслідками затвердження Господарським судом м. Києва цієї мирової угоди.

9) Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди.

10) ????Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін дану мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень, та/або обмежень таких повноважень, та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

11) Уся інформація, викладена в даній мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в даній мировій угоді.

12) Ця мирова угода передається на затвердження Господарському суду міста Києва і набуває чинності після її затвердження судом.

13) Ухвала Господарського суду міста Києва про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

14) У разі невиконання та (або) неналежного виконання умов мирової угоди (яка затверджена ухвалою суду), в тому числі несплата всієї суми боргу, що визначений п. З мирової угоди та (або) прострочення внесення чергової частин суми заборгованості відповідно до узгодженого Сторонами графіку, що визначений п. 4 мирової угоди (у разі несплати відповідачем сум коштів або сплати коштів з порушенням порядку, строків та розміру, що встановлені даною мировою угодою, тощо), ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

15) ????Ухвала Господарського суду м. Києва у справі № 910/7895/24 про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, у розумінні частини 2 статті 193 Господарського процесуального кодексу України та п. 2 ч. 1 статті 3, статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" (інших норм даного Закону та положень чинного законодавства) є обов`язковою на всій території України і підлягає примусовому виконанню відповідними органами та особами, які здійснюють примусове виконання рішень у відповідності до вимог чинного законодавства.

16) Дана мирова угода набирає чинності з моменту затвердження її Господарським судом м. Києва і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

17) Позивач та відповідач після підписання та затвердження Господарським судом міста Києва відмовляються від будь-яких взаємних претензій по справі № 910/7895/24, крім тих які пов`язані з виконанням даної мирової угоди.

18) Одностороння відмова від мирової угоди не допускається.

19) Сторони згодні і не заперечують проти внесення всіх пунктів даної мирової угоди до ухвали Господарського суду м. Києва про затвердження даної мирової угоди.

20) Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця мирова угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

3. Закрити провадження у справі № 910/7895/24 відповідно до пункту сьомого частини 1 статті 231 ГПК України.

4. Відповідно до статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом. Строк пред`явлення до виконання - по 22.07.2027.

5. Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно Строй ЛТД"</a> (01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63, ідентифікаційний код 42542529).

6. Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Біпіем Інвест"</a> (02099, м. Київ, вул. Ялтинська, буд. 5-б, ідентифікаційний код 42741691).

7. Повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

8. Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно Строй ЛТД"</a> (01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63, ідентифікаційний код 42542529) 2 175 (дві тисячі сто сімдесят п`ять) грн 21 коп. судового збору, сплаченого платіжною інструкцією № 20 від 21.06.2024, оригінал якої міститься в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена, в порядку передбаченому ст. 256 ГПК України.

Суддя О.В. Мандриченко