Ухвала
від 23.07.2024 по справі 922/1242/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

23 липня 2024 року м. ХарківСправа № 922/1242/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Пугачову Д.І.

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про виправлення помилки у виконавчому документі (вх.№17936 від 15.07.2024) у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м.Харків (адреса: 61057, м.Харків, вул.Гоголя,10) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський експериментальний завод підйомно-транспортного машинобудування", м.Харків (адреса: 61082, м.Харків, просп.Героїв Харкова, 144, кімната 704/2) про стягнення 387847,00 грн

за участю представників:

стягувача (заявника) - не з`явився;

боржника - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходилась справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський експериментальний завод підйомно-транспортного машинобудування" про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу № 55331 від 01.01.2019 року у розмірі 387847,00 грн, з яких: заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 383296,84грн за період з листопада 2023 по січень 2024, 3% річних у сумі 2164,23грн, інфляційні втрати у сумі 2385,93 грн за січень 2024 року.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 13.06.2024 року позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський експериментальний завод підйомно-транспортного машинобудування" на користь Приватного акціонерного товариства Харківенергозбут заборгованість за електричну енергію за договором №55331 від 01.01.2019, за період з жовтня 2023 по січень 2024 у сумі 383296,84 грн, 3% річних у сумі 2164,23 грн. за період з 17.11.2023 по 20.01.2024, інфляційні втрати у сумі 2385,93 грн. за січень 2024 за договором № 55331 від 01.01.2019, а також 4654,16грн судового збору.

На виконання рішення 04.07.2024 року видано накази.

15.07.2024 року стягувач надав до суду заяву (вх.№17936) про виправлення помилки у виконавчому документі, в якій просить виправити помилку в наказі Господарського суду Харківської області у справі № 922/1242/24 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський експериментальний завод підйомно - транспортного машинобудування" заборгованості за електричну енергію, зазначивши вірну дату його видачі 04.07.2024.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.07.2024 року заяву Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про виправлення помилки у виконавчому документі (вх.№17936 від 15.07.2024) призначено до розгляду в судовому засіданні на 23.07.2024 року о 13:00.

Представники сторін у судове засідання 23.07.2024 року не з`явилися, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.328 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню; суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заяви стягувача про виправлення помилки в наказі, виходячи з наступного.

Статтею 326 ГПК України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно з ч.1 ст.327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом (ч. 3 статті 327 ГПК України).

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначається, зокрема, дата видачі документа.

Як вбачається, при виготовленні тексту наказу від 04.07.2027 у справі №922/1242/24, було допущено помилку, а саме невірно вказано дату видачі наказу, оскільки вказано "04.07.2027" замість вірної дати - 04.07.2024.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення помилки у наказі, зазначивши вірну дату його видачі - "04.07.2024".

Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачена.

Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Враховуюче викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання стягувача про виправлення помилки в наказі Господарського суду Харківської області від 04.07.2027 року по справі №922/1242/24.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України -

УХВАЛИВ:

Заяву стягувача про виправлення помилки у виконавчому документі (вх.№17936 від 15.07.2024) - задовольнити.

Виправити помилку в наказі Господарського суду Харківської області від 04.07.2027 року по справі №922/1242/24 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський експериментальний завод підйомно-транспортного машинобудування" на користь Приватного акціонерного товариства Харківенергозбут заборгованість за електричну енергію за договором №55331 від 01.01.2019, за період з жовтня 2023 по січень 2024 у сумі 383296,84 грн, зазначивши вірну дату його видачі 04.07.2024 року.

Дана ухвала є невід`ємною частиною наказу Господарського суду Харківської області від 04.07.2027 року по справі №922/1242/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку, встановленому статтями 254-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 23.07.2024

СуддяК.В. Аріт

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення23.07.2024
Оприлюднено25.07.2024
Номер документу120543063
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —922/1242/24

Ухвала від 23.07.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аріт К.В.

Рішення від 13.06.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аріт К.В.

Ухвала від 16.04.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аріт К.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні