Рішення
від 23.07.2024 по справі 925/739/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2024 року м. Черкаси Справа № 925/739/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, справу

за позовом Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг",

до відповідача - Малого приватного підприємства "Престиж",

про стягнення 145 516,97 грн,

10.06.2024 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" з вимогою стягнути з Малого приватного підприємства "Престиж" 110 250 грн - сума основного боргу, 6 204,19 грн - сума пені, 661,49 грн - індекс інфляції, 5 248,79 грн - 25 % річних, 23 152,50 грн - штраф за п. 8.1. Договору.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору фінансового лізингу від 28.07.2022 № 23-22-2 Фств-фл/3 в частині несплати лізингових платежів.

Ухвалою від 12.06.2024 господарський суд відкрив провадження у справі №925/739/24 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами. Постановив розпочати розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін 11.07.2024. Встановив сторонам строк для подання заяв по суті.

Господарський суд враховує, що відповідач копію ухвали про відкриття провадження у справі отримав 15.06.2024, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 251 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Отже, строк для подання відзиву відповідачем сплив 01.07.2024.

Відповідач своїм правом не скористався, відзив на позов суду не надав.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

11.07.2024 господарський суд розпочав розгляд справи по суті.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, об`єктивно оцінивши докази, господарський суд встановив таке.

28.07.2022 Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (далі - Лізингодавець) та Мале приватне підприємство "Престиж" (далі - Лізингоодержувач) підписали Договір фінансового лізингу № 23-22-2 Фств-фл/3. (далі - Договір)

В порядку та на умовах, визначених цим Договором, Лізингодавець зобов`язується набути у власність у Постачальника Предмет лізингу відповідно до встановлених Лізингоодержувачем специфікацій та умов і передати його (Предмет лізингу) за плату (лізингові платежі) у користування Лізингоодержувачу на визначений у цьому Договорі строк не менше одного року. (п. 1.1. Договору)

Сторони погоджуються з тим, що Специфікацією та умовами Предмета лізингу є найменування, кількість, тип, модель, марка, інші технічні характеристики, вартість Предмета лізингу, а також найменування виробника (постачальника) Предмета лізингу, що визначені у додатках до цього Договору "Найменування, кількість, ціна і вартість Предмета лізингу". (п. 1.2. Договору)

Лізингодавець на письмове замовлення Лізингоодержувача для потреб останнього купує у постачальника Предмет лізингу. (п. 2.1. Договору)

Строк лізингу відраховується з дати підписання акту приймання-передачі між Сторонами (далі - Акт), що укладається у 5 (п`яти) автентичних примірниках. (п. 2.2. Договору)

Постачальник, перелік, кількість, ціна, вартість, строк передачі і адреси місця передачі Предмета лізингу, строк лізингу встановлюються додатками до цього Договору "Найменування, кількість, ціна і вартість Предмета лізингу". Місцем поставки (передачі) Предмета лізингу є: Миколаївська обл., місто Миколаїв, проспект Центральний, будинок 152, корпус А, квартира 56. (п. 2.3. Договору)

Лізингоодержувач зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати лізингові платежі відповідно до умов цього Договору. (п. 3.4.3. Договору)

Протягом 7 (семи) календарних днів з моменту набрання чинності цим Договором Лізингоодержувач перераховує на рахунок Лізингодавця:

- попередній лізинговий платіж в частині відшкодування вартості Предмета лізингу в розмірі 30 (тридцять) відсотків його вартості (включаючи ПДВ).

Датою сплати попереднього лізингового платежу є дата надходження коштів на рахунок Лізингодавця. (п. 4.1. Договору)

Відповідно до п. 4.2. Договору, з моменту підписання Акту Лізингоодержувач сплачує Лізингодавцю лізингові платежі, що включають:

4.2.1. відшкодування вартості Предмета лізингу рівними частками за весь термін лізингу від невідшкодованої попереднім лізинговим платежем вартості Предмета лізингу;

4.1.2. комісію за організацію лізингової операції в розмірі 6 (шести) відсотків (без ПДВ) від вартості Предмету лізингу відповідно до законодавства України щодо оподаткування податком на додану вартість, яка сплачується рівними частинами одночасно із сплатою першого, другого та третього лізингового платежу в частині відшкодування вартості Предмета лізингу та комісії за супроводження Договору згідно з Графіком сплати лізингових платежів, що є додатком до цього Договору;

4.1.3. комісію за супроводження договору в розмірі 19 (дев`ятнадцяти) відсотків річних (без ПДВ) від невідшкодованої попереднім лізинговим платежем та черговими лізинговими платежами вартості Предмета лізингу, відповідно до законодавства України щодо оподаткування податком на додану вартість.

Комісія за супроводження договору є складовою частиною лізингового платежу, не відноситься до послуг та не є об`єктом оподаткування податком на додану вартість.

Якщо з дня отримання повідомлення про готовність передати Предмет лізингу, надісланого Лізингодавцем відповідно до п. 3.4.1. Договору, Лізингоодержувач відмовляється від його отримання, Лізингоодержувач зобов`язаний сплачувати лізингові платежі, визначені у п. 4.2. Договору, починаючи з 6-го календарного дня отримання від Лізингодавця повідомлення про готовність передати Предмет лізингу та сплачуються щомісячно.

Згідно з п. 4.3. Договору, лізингові платежі у частині відшкодування вартості Предмета лізингу сплачуються Лізингоодержувачем на користь Лізингодавця щоквартально. Лізингові платежі у частині комісії за супроводження Договору сплачуються Лізингоодержувачем на користь Лізингодавця щомісячно. Термін сплати кожного лізингового платежу встановлюється числом дати підписання Акта. Перший лізинговий платіж у частині відшкодування вартості Предмета лізингу сплачуються через 3 місяці з дати підписання Акта, всі наступні лізингові платежі - щоквартально. Перший лізинговий платіж у частині комісії за супроводження Договору сплачується через 1 місяць з дати підписання Акта, всі наступні лізингові платежі - щомісячно.

Розмір лізингових платежів, їх складових частин встановлюються Графіком сплати лізингових платежів, що є додатком до цього Договору. (п. 4.4. Договору)

Загальна сума оплати за цим Договором, періодичність та терміни сплати визначаються Графіком сплати лізингових платежів, що є додатком до цього Договору, розділами 4 та 8 цього Договору. Зарахування та розподіл коштів, отриманих за цим Договором, Лізингодавець здійснює першочергово відповідно до ст. ст. 534, 625 Цивільного кодексу України. (п. 4.8. Договору)

Предмет лізингу передається Лізингоодержувачу за Актом, за умови перерахування платежу у розмірі та в порядку, визначеному пунктом 4.1 цього Договору, та (за необхідності) у разі укладення забезпечувального (забезпечувальних) договору (договорів) відповідно до розділу 7 цього Договору. (п. 5.1. Договору)

Сторони цим Договором домовилися і встановили, що за будь-яке порушення умов Договору (у тому числі строків розрахунків та сум платежів), що не передбачене п.8.4 цього Договору, Лізингоодержувач зобов`язаний сплатити на користь Лізингодавця штраф у розмірі 0,1% від невідшкодованої вартості Предмета лізингу.

У разі порушення умов Договору вдруге Лізингоодержувач зобов`язаний сплатити на користь Лізингодавця штраф у розмірі 3% від невідшкодованої вартості Предмета лізингу.

У разі порушення умов Договору втретє Лізингоодержувач зобов`язаний сплатити на користь Лізингодавця штраф у розмірі 5% від невідшкодованої вартості Предмета лізингу.

За кожне наступне порушення умов Договору Лізингоодержувач зобов`язаний сплатити на користь Лізингодавця штраф у розмірі 10% від невідшкодованої вартості Предмета лізингу.

Для розрахунку штрафу, визначеного цим пунктом, сума невідшкодованої вартості Предмета лізингу становить різницю між первинною вартістю Предмета лізингу та сумою попереднього лізингового платежу в частині відшкодування вартості Предмета лізингу. (п. 8.1. Договору)

Вартість цього Договору (розмір фінансового активу) за домовленістю і згодою Сторін складає загальну суму виплат, передбачених графіком сплати лізингових платежів і становить 1 443 585,94 (Один мільйон чотириста сорок три тисячі п`ятсот вісімдесят п`ять гривень 94 коп.) (п. 8.2. Договору)

Сторони цим Договором домовилися і встановили, що на прострочену суму лізингових платежів (встановлюється графіком) нараховується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ що діяла в період нарахування пені, та відсотки (проценти) у розмірі 25% (двадцять п`ять) річних. Сплата Лізингоодержувачем на користь Лізингодавця пені та процентів, що були нараховані на прострочену суму чергового платежу за Договором, не звільняє Лізингоодержувача від сплати штрафу, встановленого п.8.1 цього Договору. (п. 8.3. Договору)

За порушення умов розділу 6 Договору Лізингоодержувач сплачує Лізингодавцю штраф в розмірі 10 (десять) % від первинної вартості Предмета лізингу. (п. 8.5. Договору)

Нарахування штрафних санкцій за невиконання грошових зобов`язань здійснюється на всю несплачену суму і припиняється тільки в разі виконання зобов`язань в повному обсязі. (п. 8.9. Договору)

Зарахування штрафних санкцій, в тому числі, але не виключно, пені, 3% річних та інфляційних втрат, нарахованих за порушення Лізингоодержувачем умов Договору, здійснюється Лізингодавцем в порядку, встановленому ст. ст. 534, 625 Цивільного кодексу України. (п. 8.12. Договору)

Цей Договір набуває чинності з моменту його підписання Сторонами, і діє до закінчення строку лізингу, зазначеного в додатку до цього Договору "Найменування, кількість, ціна і вартість Предмета лізингу", та виконання сторонами всіх зобов`язань за цим Договором, якщо інше не визначено цим Договором. (п. 9.1. Договору)

Сторони підписали Додаток № 1 до Договору фінансового лізингу № 23-22-2 Фств від "28" липень 2022 р. - Найменування, кількість, ціна і вартість Предмета, в якому погодили: найменування Предмета лізингу та назву постачальника - обладнання для переробки зерна на крупу: крупорушка УКР-2 (вар. 7), строк лізингу - 42 місяці, сума - 1 102 500 грн з ПДВ.

Також сторони підписали Додаток № 2 до Договору фінансового лізингу № 23-22-2 Фств від "28" липень 2022 р. - Графік сплати лізингових платежів, відповідно до якого визначили розмір кожного лізингового платежу, який підлягає сплаті.

10.11.2022 сторони підписали Акт № 1 приймання-передачі сільськогосподарської техніки, згідно з яким, Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" передала, а Мале приватне підприємство "Престиж" прийняло у платне користування на умовах договору фінансового лізингу обладнання для переробки зерна на крупу: крупорушка УКР-2 (вар. 7), зав. № б/н, 1 шт., на загальну вартість 1 102 500 грн з ПДВ.

Отже, з урахуванням положень п. 4.3. Договору, то перший лізинговий платіж у частині відшкодування вартості предмета лізингу мав бути сплачений 10.02.2023, всі наступні - щоквартально, перший лізинговий платіж у частині комісії за супроводження Договору мав бути сплачений 10.12.2022, всі наступні - щомісячно.

Згідно з Графіком сплати лізингових платежів та п. 4.3. Договору, беручи до уваги зазначені у розрахунку позивача часткові сплати боргу відповідачем та положення ч. 5 ст. 254 ЦК України, заборгованість відповідача за платежами складається з такого:

11 платіж - 9 600,94 грн до 10.10.2023, відповідач сплатив 9 600,94 грн 04.10.2023, тобто в межах встановленого строку;

12 платіж - 64 725,94 грн до 10.11.2023, 09.11.2023 відповідач сплатив 9 600,94 грн, отже, станом на 11.11.2023 заборгованість відповідача перед позивачем становить 55 125 грн (64 725,94 - 9 600,94).

13 платіж - 8 728,13 грн до 10.12.2023, 05.12.2023 відповідач сплатив 8 728,13 грн, отже, станом на 12.12.2023 заборгованість відповідача перед позивачем становить 55 125 грн.

14 платіж - 8 728,13 грн до 10.01.2024, 20.12.2023 відповідач сплатив 55 125 грн, отже, станом на 11.01.2024 заборгованість відповідача перед позивачем становить 8 728,13 грн.

15 платіж - 63 853,13 грн до 10.02.2024, 26.01.2024 відповідач сплатив 8 728,13 грн, отже, станом на 13.02.2024 заборгованість відповідача перед позивачем становить 63 853,13 грн.

16 платіж - 7 855,31 грн до 10.03.2024, 15.02.2024 відповідач сплатив 8 728,13 грн, отже, станом на 12.03.2024 заборгованість відповідача перед позивачем становить 62 980,31 грн (63 853,13 + 7 855,31 - 8 728,13).

17 платіж - 7 855,31 грн до 10.04.2024, 12.03.2024 відповідач сплатив 7 855,31 грн, 04.04.2024 відповідач сплатив 7 855,31 грн, отже, станом на 11.04.2024 заборгованість відповідача перед позивачем становить 55 125 грн (62 980,31 + 7 855,31 - 7 855,31 - 7 855,31).

18 платіж - 62 980,31 грн до 10.05.2024, 07.05.2024 відповідач сплатив 7 855,31 грн, отже, станом на 11.05.2024 заборгованість відповідача перед позивачем становить 110 250 грн (55 125 + 62 980,31 - 7 855,31).

Згідно з Довідкою Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", станом на 17.05.2024 заборгованість за поточними лізинговими платежами МПП "Престиж" згідно договору фінансового лізингу від 28.07.2022 № 23-22-2Фств-фл/3 становить 110 250 грн в частині відшкодування техніки.

24.05.2024 позивач звернувся до відповідача з вимогою, в якій вимагав в десятиденний строк з дня отримання даної вимоги сплатити кошти у сумі 145 516,97 грн.

Проте, як стверджує позивач, відповідач зобов`язання за Договором не виконав, лізингові платежі не сплатив, що стало підставою для звернення позивачем до суду з цим позовом про стягнення чергових лізингових платежів № 11 в сумі 9 600 грн, № 12 в сумі 64 725,94 грн, № 13 в сумі 8 728,13 грн, № 14 в сумі 8 728,13 грн, № 15 в сумі 63 853,13 грн, № 16 в сумі 7 855,31 грн, № 17 в сумі 7 855,31 грн, № 17 в сумі 62 980,31 грн, а також 6 204,19 грн пені, 661,49 грн втрат від інфляції, 6 248,79 грн 25% річних та 23 152,50 грн штрафу.

Розглядаючи спір, суд враховує такі положення чинного законодавства.

За правовою природою укладений між сторонами договір є договором фінансового лізингу, відтак між сторонами виникли правовідносини, які регулюються Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, а також Законом України "Про фінансовий лізинг".

Відповідно до ч. 1 ст. 292 Господарського кодексу України (далі - ГК України), лізинг - це господарська діяльність, спрямована на інвестування власних чи залучених фінансових коштів, яка полягає в наданні за договором лізингу однією стороною (лізингодавцем) у виключне володіння та користування другій стороні (лізингоодержувачу) на визначений строк майна, що належить лізингодавцю або набувається ним у власність (господарське відання) за дорученням чи погодженням лізингоодержувача у відповідного постачальника (продавця) майна, за умови сплати лізингоодержувачем періодичних лізингових платежів.

Згідно з абз. 6 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про фінансовий лізинг" фінансовий лізинг - вид правових відносин, за якими лізингодавець зобов`язується відповідно до договору фінансового лізингу на строк та за плату, визначені таким договором, передати лізингоодержувачу у володіння та користування як об`єкт фінансового лізингу майно, що належить лізингодавцю на праві власності та набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем, або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов, а також які передбачають при цьому додержання принаймні однієї з ознак (умов) фінансового лізингу, передбачених пунктами 1-4 частини першої статті 5 цього Закону.

Відносини між лізингодавцем та лізингоодержувачем, що виникають на підставі договору фінансового лізингу, регулюються положеннями Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України, цього Закону з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про фінансові послуги та фінансові компанії", а також прийнятими відповідно до закону актами Національного банку України. (ч. 1 ст. 3 Закону України "Про фінансовий лізинг")

Ст. 806 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов`язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у володіння та користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі). (ч. 1)

До договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених цим параграфом та законом.

До відносин, пов`язаних з лізингом, застосовуються загальні положення про купівлю-продаж та положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом. (ч. 2)

Особливості окремих видів і форм лізингу встановлюються законом. (ч. 3)

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 20 Закону України "Про фінансовий лізинг", лізингодавець зобов`язаний у передбачені договором фінансового лізингу строки передати лізингоодержувачу об`єкт фінансового лізингу у стані, що відповідає призначенню такого об`єкта та умовам договору фінансового лізингу.

Згідно з п. 3, 4 ч. 1 ст. 20 Закону України "Про фінансовий лізинг" лізингодавець має право: у випадках, передбачених законом та/або договором фінансового лізингу, відмовитися від договору фінансового лізингу, стягнути з лізингоодержувача несплачені лізингові платежі, термін сплати яких настав на дату такої відмови, вимагати повернення об`єкта фінансового лізингу та у разі невиконання лізингоодержувачем обов`язку щодо повернення об`єкта фінансового лізингу - сплати неустойки у розмірі, встановленому цим Законом, за володіння та користування об`єктом фінансового лізингу за час прострочення повернення об`єкта фінансового лізингу, якщо інший розмір неустойки не визначений договором фінансового лізингу; стягувати з лізингоодержувача прострочену заборгованість відповідно до умов договору фінансового лізингу та законодавства.

Лізингоодержувач зобов`язаний своєчасно сплачувати передбачені договором фінансового лізингу лізингові та інші платежі. (п. 3 ч. 2 ст. 21 Закону України "Про фінансовий лізинг")

Лізингові платежі, належні до сплати за договором фінансового лізингу, здійснюються в порядку, встановленому договором фінансового лізингу. До складу лізингових платежів включаються: 1) сума, що відшкодовує частину вартості об`єкта фінансового лізингу; 2) винагорода лізингодавцю за отриманий у фінансовий лізинг об`єкт фінансового лізингу; 3) інші складові, зокрема платежі та/або витрати, що безпосередньо пов`язані з виконанням договору фінансового лізингу та передбачені таким договором. Протягом строку дії договору фінансового лізингу розмір лізингових платежів може бути змінено у випадках та порядку, передбачених таким договором. (ч. 1, 2 ст. 16 Закону України "Про фінансовий лізинг").

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. (ч. 1 ст. 530 ЦК України)

У справі, що розглядається, лізингоодержувач не виконував зобов`язань з оплати лізингових платежів належним чином, а саме порушив графік оплати лізингових платежів починаючи з 11 платежу, що призвело до виникнення заборгованості за договором, у зв`язку із чим позивач скористався своїм правом на стягнення заборгованості.

Як уже встановлено судом, станом на 11.05.2024 заборгованість відповідача перед позивачем становить 110 250 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд установив, що факт наявності заборгованості у відповідача перед позивачем в розмірі 110 250 грн належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований, отже, позов у цій частині підлягає задоволенню.

Також позивач заявив до стягнення 6 204,19 грн пені, 661,49 грн інфляційних втрат, 5 248,79 грн 25 % річних та 23 152,50 грн штрафу за п. 8.1. Договору в розмірі 3 % від невідшкодованої вартості предмета лізингу.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків, сплата неустойки (ст. 611 ЦК України).

Відповідно до положень ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Ст. 216 ГК України встановлено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором. (ч. 1)

Штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання. Суб`єктами права застосування штрафних санкцій є учасники відносин у сфері господарювання, зазначені у статті 2 цього Кодексу. (ст. 230 ГК України)

Сторони цим Договором домовилися і встановили, що на прострочену суму лізингових платежів (встановлюється графіком) нараховується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ що діяла в період нарахування пені, та відсотки (проценти) у розмірі 25% (двадцять п`ять) річних. Сплата Лізингоодержувачем на користь Лізингодавця пені та процентів, що були нараховані на прострочену суму чергового платежу за Договором, не звільняє Лізингоодержувача від сплати штрафу, встановленого п.8.1 цього Договору. (п. 8.3. Договору)

Так позивач здійснює нарахування пені за таким розрахунком:

за період 11.11.2023 - 04.12.2023 на суму боргу 55 125 грн - 1 159,89 грн;

за період 05.12.2023 - 11.12.2023 на суму боргу 46 396,87 грн - 284,74 грн;

за період 12.12.2023 - 19.12.2023 на суму боргу 55 125 грн - 317,53 грн;

за період 11.01.2024 - 25.01.2024 на суму боргу 8 728,13 грн - 107,31 грн;

за період 13.02.2024 - 14.02.2024 на суму боргу 63 853,13 грн - 104,68 грн;

за період 15.02.2024 - 11.03.2024 на суму боргу 55 125 грн - 1 174,79 грн;

за період 12.03.2024 - 03.04.2024 на суму боргу 55 125 грн - 1 009,11 грн;

за період 04.04.2024 - 10.04.2024 на суму боргу 47 269,69 грн - 262,18 грн;

за період 11.04.2024 - 06.05.2024 на суму боргу 55 125 грн - 1 102,49 грн;

за період 07.05.2024 - 10.05.2024 на суму боргу 47 269,69 грн - 139,48 грн;

за період 11.05.2024 - 16.05.2024 на суму боргу 110 250 грн - 487,99 грн.

Перевіривши розрахунок пені здійснений позивачем, господарський суд дійшов висновку, що він є обґрунтованим та арифметично правильним, отже вимога позивача про стягнення з відповідача 6 204,19 грн пені є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Крім того, позивач заявив до стягнення 23 152,50 грн штрафу на підставі п. 8.1. Договору.

Сторони цим Договором домовилися і встановили, що за будь-яке порушення умов Договору (у тому числі строків розрахунків та сум платежів), що не передбачене п.8.4 цього Договору, Лізингоодержувач зобов`язаний сплатити на користь Лізингодавця штраф у розмірі 0,1% від невідшкодованої вартості Предмета лізингу.

У разі порушення умов Договору вдруге Лізингоодержувач зобов`язаний сплатити на користь Лізингодавця штраф у розмірі 3% від невідшкодованої вартості Предмета лізингу.

У разі порушення умов Договору втретє Лізингоодержувач зобов`язаний сплатити на користь Лізингодавця штраф у розмірі 5% від невідшкодованої вартості Предмета лізингу.

За кожне наступне порушення умов Договору Лізингоодержувач зобов`язаний сплатити на користь Лізингодавця штраф у розмірі 10% від невідшкодованої вартості Предмета лізингу.

Для розрахунку штрафу, визначеного цим пунктом, сума невідшкодованої вартості Предмета лізингу становить різницю між первинною вартістю Предмета лізингу та сумою попереднього лізингового платежу в частині відшкодування вартості Предмета лізингу. (п. 8.1. Договору)

Так позивач зазначає, що відповідач не вперше порушив умови Договору.

На підтвердження викладених обставин позивач надав копію ухвали Господарського суду Черкаської області від 07.11.2023 у справі № 925/1325/23 за позовом Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" до Малого приватного підприємства "Престиж" про стягнення 262 109,44 грн про закриття провадження у справі.

Обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. (ч. 4 ст. 75 ГПК України)

Так зі змісту ухвали суду від 07.11.2023 у справі № 925/1325/23 випливає, що: "...02.10.2023 Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до Малого приватного підприємства "Престиж".

Змістом позову є майнова вимога про стягнення 262 109,44 грн, зокрема 198 244,38 грн боргу за лізинговими платежами на підставі договору фінансового лізингу № 23-22-2 Фств-фл/3 від 28.07.2022, 40 131,85 грн пені, 2 185,83 грн інфляційних втрат, 20 775,63 грн 25% річних та 771,75 грн штрафу за п.8.1 договору...

...02.11.2023 відповідач подав до суду заяву про закриття провадження у справі (а.с. 57) у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідач сплатив позивачу 262109,44 грн на підставі платіжних інструкцій від 22.09.2023 №254 на суму 22050,00 грн, №255 на суму 10819,38 грн та №256 на суму 67250,00 грн, від 19.10.2023 №288 на суму 161990,06 грн (а.с. 57-59). Відповідач також сплатив позивачу витрати зі сплати судового збору у розмірі 3931,64 грн на підставі платіжної інструкції від 31.10.2023 №300 (а.с.59)..."

На підставі викладеного господарський суд доходить висновку, що у справі № 925/1325/23 позивачем заявлялась заборгованість за попередні періоди та нараховано штраф у розмірі 0,1 % відповідно до абз. 1 п. 8.1. Договору, який в ході розгляду справи добровільно сплачено відповідачем.

У справі, що розглядається позивач заявив штраф у розмірі 3% за повторне порушення, що визначене у абз. другому п. 8.1. Договору.

Для розрахунку штрафу, визначеного цим пунктом, сума невідшкодованої вартості Предмета лізингу становить різницю між первинною вартістю Предмета лізингу та сумою попереднього лізингового платежу в частині відшкодування вартості Предмета лізингу. (п. 8.1. Договору)

У Додатку № 1 до Договору сторони в якому погодили: найменування Предмета лізингу та назву постачальника - обладнання для переробки зерна на крупу: крупорушка УКР-2 (вар. 7), строк лізингу - 42 місяці, сума - 1 102 500 грн з ПДВ.

Додаток № 1 містить зазначення, що попередній лізинговий платіж у частині відшкодування вартості Предмету лізингу, що в подальшому передається у лізинг, у розмірі 30 % його вартості складає 275 625,00 грн, крім того ПДВ 55 125,00 гривень. Разом 330 750,00 (Триста тридцять тисяч сімсот п`ятдесят гривень 00 коп.).

Так з урахуванням положень п. 8.1. Договору позивач нарахував відповідачу штраф у розмірі 3% від невідшкодованої вартості Предмета лізингу у сумі 23 152,50 грн за таким розрахунком: (1 102 500 - 330 750) х 3 %.

Відповідно до позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеної у постанові від 01.06.2021 у справі № 910/12876/19, право встановити в договорі розмір та порядок нарахування штрафу та можливість одночасного стягнення пені та штрафу за порушення окремих видів господарських зобов`язань надано сторонам частинами другою та четвертою статті 231 ГК України. В інших випадках порушення виконання господарських зобов`язань чинне законодавство не встановлює для учасників господарських відносин обмежень передбачати в договорі одночасне стягнення пені та штрафу, що узгоджується зі свободою договору, встановленою статтею 627 ЦК України, а також приписами статті 546 ЦК України та статті 231 ГК України.

Одночасне стягнення з учасника господарських відносин, який порушив господарське зобов`язання за договором, штрафу та пені не суперечить статті 61 Конституції України, оскільки згідно зі статтею 549 ЦК України пеня та штраф є формами неустойки, а відповідно до статті 230 ГК України - видами штрафних санкцій, тобто не є окремими та самостійними видами юридичної відповідальності. У межах одного виду відповідальності може застосовуватися різний набір санкцій.

Перевіривши розрахунок штрафу, здійснений позивачем, господарський суд дійшов висновку, що його здійснено арифметично правильно, отже вимога позивача про стягнення 23 152,50 грн штрафу є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник на вимогу кредитора у випадку прострочення грошового зобов`язання повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сторони цим Договором домовилися і встановили, що на прострочену суму лізингових платежів (встановлюється графіком) нараховується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ що діяла в період нарахування пені, та відсотки (проценти) у розмірі 25% (двадцять п`ять) річних. Сплата Лізингоодержувачем на користь Лізингодавця пені та процентів, що були нараховані на прострочену суму чергового платежу за Договором, не звільняє Лізингоодержувача від сплати штрафу, встановленого п.8.1 цього Договору. (п. 8.3. Договору)

Нарахування штрафних санкцій за невиконання грошових зобов`язань здійснюється на всю несплачену суму і припиняється тільки в разі виконання зобов`язань в повному обсязі. (п. 8.9. Договору)

Позивач заявив до стягнення 5 248,79 грн 25 % річних:

за період 11.11.2023 - 04.12.2023 на суму боргу 55 125 грн - 906,16 грн;

за період 05.12.2023 - 11.12.2023 на суму боргу 46 396,87 грн - 222,45 грн;

за період 12.12.2023 - 19.12.2023 на суму боргу 55 125 грн - 302,05 грн;

за період 11.01.2024 - 25.01.2024 на суму боргу 8 728,13 грн - 89,67 грн;

за період 13.02.2024 - 14.02.2024 на суму боргу 63 853,13 грн - 87,47 грн;

за період 15.02.2024 - 11.03.2024 на суму боргу 55 125 грн - 981,68 грн;

за період 12.03.2024 - 03.04.2024 на суму боргу 55 125 грн - 868,41 грн;

за період 04.04.2024 - 10.04.2024 на суму боргу 47 269,69 грн - 226,63 грн;

за період 11.04.2024 - 06.05.2024 на суму боргу 55 125 грн - 981,68 грн;

за період 07.05.2024 - 10.05.2024 на суму боргу 47 269,69 грн - 129,51 грн;

за період 11.05.2024 - 16.05.2024 на суму боргу 110 250 грн - 453,08 грн.

Дослідивши наведений розрахунок, господарський суд встановив, що він є арифметично правильним.

Далі, позивач заявив до стягнення 661,49 грн втрат від інфляції: на основний борг в сумі 55 125 грн позивач нарахував за листопад 2023 року інфляційні втрати в розмірі 275,62 грн; на основний борг в сумі 55 125 грн позивач нарахував за березень 2024 року інфляційні втрати в розмірі 275,62 грн; на основний борг в сумі 55 125 грн позивач нарахував за квітень 2024 року інфляційні втрати в розмірі 110,25 грн. Нарахування інфляційних втрат у сумі 661,49 грн позивачем здійснено арифметично правильно.

На підставі викладеного, суд доходить висновку, що позов Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" підлягає задоволенню повністю.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст. 74, 76-77, 129, 233, 236-241, 247, 251-252, 326-327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Малого приватного підприємства "Престиж" (ідентифікаційний код 25213085, вул. Зборовської Н., буд. 4, с. Рубаний Міст, Звенигородський р-н, Черкаська обл., 19343) на користь Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (ідентифікаційний код 30401456, вул. Мечникова, 16 А, м. Київ, 01601) 110 250 грн основного боргу, 6 204,19 грн пені, 661,49 грн індексу інфляції, 5 248,79 грн 25 % річних, 23 152,50 грн штрафу, а також 3 028 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Копії рішення надіслати позивачу за допомогою системи "Електронний суд", відповідачу - засобами поштового зв`язку.

Повне рішення складено та підписано 23.07.2024.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення23.07.2024
Оприлюднено25.07.2024
Номер документу120543120
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань лізингу

Судовий реєстр по справі —925/739/24

Судовий наказ від 19.08.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Зарічанська З.В.

Рішення від 23.07.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Зарічанська З.В.

Ухвала від 12.06.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Зарічанська З.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні