Постанова

від 19.08.2010 по справі 2а-4014/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2010 року 16:03 Справа № 2а-4014/10/08 70

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі головуючого судді Прасова О. О., розглянувши у місті Запорі жжі у письмовому провадженні адміністративну справу

за заявою Державної податк ової інспекції у Комунарсько му районі м. Запоріжжя

до Приватного підприємств а «НДСК - Плюс»

про стягнення податкового боргу.

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспек ція в Комунарському районі м . Запоріжжя звернулась з адмі ністративним позовом до Прив атного підприємства «НДСК - П люс» про стягнення податково го боргу у розмірі 9 038 грн. 87 коп. , а саме: податкового боргу з п одатку на прибуток у сумі 2511 гр н. 60 коп., з комунального податк у у сумі 829 грн. 64 коп., податковог о боргу по податку на додану в артість у сумі 1166 грн. 31коп., з тр анспортного податку в сумі 4531 грн. 32 коп., посилаючись на те, щ о вказана заборгованість від повідачем була допущена внас лідок несплати до бюджету ви значених податкових зобов' язань, які виникли на підстав і податкових повідомлень - рішень, прийнятими за резуль татами актів невиїзних докум ентальних перевірок та внасл ідок несплати до бюджету сам остійно визначених у деклара ціях податкових зобов' язан ь.

Представник позивача у суд ове засідання не з' явився, п одав заяву про розгляд справ и без участі його представни ка, позовні вимоги підтримав у повному розмірі.

У судове засідання предста вник відповідача не з'явився . Про час, місце та дату судово го засідання відповідач пові домлявся належним чином.

Розглянувши та дослідивши матеріли справи, суд вважає п озовні вимоги такими, що підл ягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Товар иство з обмеженою відповідал ьністю «НДСК - Плюс» зареєстр овано відділом реєстрації та Єдиного реєстру Комунарсько ї районної адміністрації Зап орізької міської ради 30.09.1998, як суб' єкт підприємницької ді яльності юридична особа.

З матеріалів справи в бачається, що за ПП «НДСК - Плю с» обліковується заборгован ість з податку на прибуток в с умі 2511 грн. 60 коп., яка виникла вн аслідок несплати до бюджету самостійно визначених у декл араціях податкових зобов'яза нь в сумі 300 грн. (декларація № 86 256 від 29.04.2009 -150 грн., декларація № 86257 від 29.04.2009-150грн.) та штрафних санк цій у сумі 2211 грн. 60 коп. (сума бор гу в розмірі 1931 грн. 80 коп. нарахо вана згідно з рішенням ВАСУ в ід 12.11.2008, сума в розмірі 680 грн. нар ахована податковим повідомл енням - рішенням № 0007001502 від 0 8.05.2009, винесеного на підставі ак та перевірки № 2954151/30165472 від 08.05.2009), та ким чином, враховуючи перепл ату по податку на прибуток в с умі 400 грн. 20 коп., сума боргу з да ного податку на час розгляду справи складає 2511 грн. 60 коп.

Крім того, за ПП «НДСК - Плюс» обліковується заборгованіс ть з податку на додану вартіс ть у сумі 1166 грн. 31 коп., яка виник ла внаслідок несплати до бюд жету штрафних санкцій, нарах ованих податковими повідомл еннями - рішеннями № 0010371502 від 10.10.2008, винесеного на підста ві акта перевірки № 5241/30165472 від 10.10 .2008 в сумі 510 грн. та № 0006971502 від 08 .05.2009, винесеного на підставі ак та перевірки № 2954151/30165472 від 08.05.2009 в с умі 680 грн. Враховуючи перепла ту по податку на додану варті сть в сумі 23 грн. 69 коп., сума борг у з даного податку на час розг ляду справи складає 1166 грн. 31 ко п.

Також, за ПП «НДСК - Плюс» обл іковується заборгованість п о транспортному податку в су мі 4531 грн. 32 коп., яка виникла вна слідок несплати до бюджету с амостійно визначених у розра хунках сум податків з власни ків транспортних засобів та інших самохідних машин і мех анізмів в сумі 4096 грн. 56 коп. та ш трафних санкцій у сумі 434 грн. 76 коп., нарахованих податковим и повідомленнями - рішенням и № 000921502 від 20.01.2009 в сумі 264 грн. 76 коп. та № 0011171502 від 21.08.2009 в сумі 170 грн . Враховуючи переплату по тра нспортному податку в сумі 1847 г рн. 44 коп., сума боргу з даного п одатку на час розгляду справ и складає 4531 грн. 32 коп.

Крім того, за ПП «НДСК - Плюс» обліковується заборгованіс ть з комунального податку у с умі 829 грн. 64 коп., яка виникла вна слідок несплати до бюджету ш трафних санкцій, нарахованих податковим повідомленням - рішенням № 0006991502 від 08.05.2009, вин есеного на підставі акта пер евірки на підставі акта пере вірки № 2954151/30165472 від 08.05.2009 в сумі 850 гр н. Враховуючи переплату по ко мунальному податку в сумі 20 гр н. 36 коп., сума боргу з даного по датку на час розгляду справи складає 829 грн. 64 коп.

Згідно з вимогами ст. 6 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов'язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами », у разі коли платник податкі в не сплачує узгоджену суму п одаткового зобов' язання в у становлені строки, податкови й орган надсилає такому плат нику податків податкові вимо ги.

Відповідно до п. п. 6.2.1. п. 6.2 ст. 6 З акону України «Про порядок п огашення зобов' язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами» у разі коли платник по датків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язан ня в установлені строки, под атковий орган надсилає таком у платнику податків податков і вимоги.

Підпунктом 6.2.4. п. 6.2 ст. 6 З акону України «Про порядок п огашення зобов' язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами» податкова вимога вв ажається надісланою (вручен ою) юридичній особі, якщо її пе редано посадовій особі такої юридичної особи під розпис ки або надіслано листом з п овідомленням про вручення. П одаткова вимога вважається надісланою (врученою) фізич ній особі, якщо її вручено о собисто такій фізичній осо бі або її законному представ никові чи надіслано листом на її адресу за місцем прож ивання або останнього відомо го місця її знаходження із по відомленням про вручення.

Судом встановлено, що відповідача повідомлено пр о наявні суми податкового бо ргу, належного до сплати, наве дено перелік запропонованих заходів із забезпечення спл ати суми податкового боргу, п одатковими вимогами: перша п одаткова вимога №1/558 від 20.10.2008 та друга податкова вимога №2/522 ві д 07.05.2009 були сформовані, але не в ручені відповідачу у зв'язку з незнаходженням за юридичн ою адресою (акт про неможливі сть вручення податкової вимо ги №281 від 06.04.2009 та № 364 від 26.06.2009).

Згідно з п.п. 6.2.4 п.6.2 ст. 6 Закону У країни «Про порядок погашенн я зобов' язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами» п одаткові вимоги розміщені на дошці податкових оголошень ДПІ у Комунарському районі м . Запоріжжя.

Відповідно до п. п. 10.1.1 п. 10.1 ст. 10 Закону України «Про по рядок погашення зобов' язан ь платників податків перед б юджетами та державними цільо вими фондами» «…у разі коли і нші, передбачені цим Законом , заходи з погашення податков ого боргу не дали позитивног о результату, податковий орг ан здійснює за платника пода тків на користь держави захо ди щодо залучення додаткови х джерел погашення суми под аткового боргу шляхом стягн ення коштів, які перебувають у його власності, а за їх недо статності - шляхом продажу інших активів такого платни ка податків.».

У зв'язку з непогашенням под аткової заборгованості нача льником ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя 26.07.2009р. прий нято рішення № 222 про стягненн я коштів та продаж інших акти вів платника податків в раху нок погашення його податково го боргу.

Зазначені обставини підтв ерджуються наданими позивач ем та дослідженими в судовом у засіданні податковими декл араціями, розрахунками сум п одатків з власників транспор тних засобів та інших самохі дних машин і механізмів, акта ми про результати перевірки; обліковою карткою платника податків; податковими повідо мленнями-рішеннями, податков ими вимогами.

Статтею 10 Закону України «П ро державну податкову службу в Україні» органи державної податкової служби наділені функціями по контролю за дод ержанням законодавства про п одатки та правильністю їх об числення і своєчасного надхо дження.

ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя як орган державн ої влади, що здійснює контрол ь у сфері податкового законо давства, за змістом п. 11 ст. 10 Зак ону України «Про державну по даткову службу в Україні» мо же виступати стороною у спра вах порушених адміністратив ним судом про стягнення забо ргованості перед бюджетом і державними цільовими фондам и за рахунок майна підприємц я.

Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Закону України «Про порядок погаше ння зобов'язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами» , податковий борг - податкове з обов'язання (з урахуванням шт рафних санкцій за їх наявнос ті), самостійно узгоджене пла тником або узгоджене в адмін істративному чи судовому пор ядку, але не сплачене у встано влений строк.

Згідно з п.п.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону У країни «Про порядок погашенн я зобов'язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами», у згоджена сума податкового зо бов'язання, не сплачена платн иком податків у строки визна чені цим законом визнається сумою податкового боргу плат ника податків.

Відповідно до п. п. 3.1.1 п.3.1 ст. 3 За кону України «Про порядок по гашення зобов'язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми», активи платника податкі в можуть бути примусово стяг нені в рахунок погашення йог о податкового боргу виключно за рішенням суду.

Згідно п. 1.7 ст.1 Закону Україн и «Про порядок погашення зоб ов'язань платників податків перед бюджетами та державним и цільовими фондами», активи платника податків - це кошт и, матеріальні та нематеріал ьні цінності, що належать юри дичній або фізичній особі за правом власності або повног о господарського відання.

Враховуючи, що ТОВ «НДСК - П люс» має несплачену податков у заборгованість у сумі 9 038 грн . 87 коп., податкові повідомленн я - рішення, якими визначені податкові зобов' язання в а дміністративному та судовом у порядку не оскаржувались, с уд приходить до висновку, що в имоги податкової інспекції ґ рунтуються на законі та підл ягають задоволенню.

Відповідно до приписів п. 4 с т. 94 КАС України, у справах, в як их позивачем є суб' єкт влад них повноважень, а відповіда чем - фізична чи юридична ос оба, судові витрати, здійснен і позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 11, 17, 160, 163 КАС Україн и, ст. 10 Закону України «Про дер жавну податкову службу в Укр аїні», ст. ст. 1, 3, 4, 5, 6 Закону Украї ни «Про порядок погашення зо бов' язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підп риємства «НДСК - Плюс» (69118, м . Запоріжжя, вул. Гаврилова, б.3, кв. 75, код за ЄДРПОУ 30165472) до держ авного бюджету 9 038 ( дев' ять т исяч тридцять вісім) 87 коп. бор гу на розрахунковий рахунок №34128999700005, код платежу 99999999, признач ення платежу - «податкова з астава», банк - ГУДК у Запорізь кій області, МФО 813015, одержувач - Держбюджет у Комунарському районі, ЄДРПОУ 34677119.

Постанова суду першої інст анції набирає законної сили після закінчення строку пода ння заяви про апеляційне оск арження, встановленого Кодек сом адміністративного судоч инства України, якщо таку зая ву не було подано.

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя О.О.Прасов