Ухвала
від 22.07.2024 по справі 420/18538/24
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/18538/24

У Х В А Л А

22 липня 2024 рокум. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду ЮхтенкоЛ.Р., розглянувши матеріали за позовною заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Зегерт Транс Експорт» (код ЄДРПОУ 39350887, місце проживання: 68001, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. 1-го Травня, 3) до Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 44069166, місце знаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 13 червня 2024 року через підсистему Електронний суд (сформовано 13.06.2024) надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Зегерт Транс Експорт» (код ЄДРПОУ 39350887, місце проживання: 68001, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. 1-го Травня, 3) до Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ 44069166, місце знаходження: 65044, м. Одеса, вул.. Семінарська, 5) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Позов обґрунтовано тим, що податкові повідомлення-рішення відповідача є протиправними та підлягають скасуванню.

Ухвалою від 18 червня 2024 року позовну заяву залишено без руху та позивачу надано термін для усунення недоліків шляхом надання до суду заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду із обґрунтуванням поважності причин пропуску.

Через канцелярію суду 25.06.2024 року від представника позивача на виконання ухвали суду надійшла заява про усунення недоліків з обґрунтуванням причин пропуску строку звернення до суду.

Ухвалою від 09 липня 2024 року позивачу продовжено строк на усунення недоліків шляхом надання доказів сплати судового збору.

Через канцелярію суду 16.07.2024 року від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано квитанцію про сплату судового збору.

Розглянувши вказану заяву, суд доходить висновку, що представником позивача у повному обсязі усунуто викладені в ухвалах від 18.06.2024 та від 09.07.2024 року недоліки, а тому можливо перейти до вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, представник має належні повноваження та наявний електронний кабінет користувача ЄСІТС.

Цю позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та вона підсудна Одеському окружному адміністративному суду.

Судовий збір сплачено відповідно до платіжних інструкцій № 5863 від 15.07.2024 року в розмірі 2422,80грн.

На обґрунтування поновлення строку звернення до суду представник позивача зазначає, що два оскаржуваних податкових повідомлення-рішення надійшли на юридичну адресу позивача одночасно разом з актом перевірки № 17705/15-32-04-08-17/39350887 від 29.06.2023 р. - 06.02.2024 року в окремих конвертах: - податкове повідомлення-рішення № 23496/15-32-04-08-20/39350887 від 15.09.2023 року надійшло в конверті з трековим номером 06 000 4833 7560; - податкове повідомлення-рішення № 3204/15-32-04-08-20/39350887 від 23.01.2024 року надійшло в конверті з трековим номером 06 000 8359 3242; - акт перевірки № 17705/15-32-04-08-17/39350887 від 29.06.2023 р. до податкового повідомлення-рішення № 23496/15-32-04-08-20/39350887 від 15.09.2023 року надійшов в конверті з трековим номером 06 000 3658 0183.

Таким чином, ТОВ «Зегерт Транс Експорт» про прийняті податкові повідомлення-рішення та акт перевірки до податкового повідомлення-рішення дізналося лише 06.02.2024 року після їх отримання по пошті.

Розглянувши наведені доводи представника позивача та дослідивши надані докази, суд доходить висновку, що позивачем пропущено строк на оскарження ППР не з власної вини, а тому наведені обставини є поважними та строк звернення підлягає поновленню.

Підстави для продовження залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, на час відкриття провадження у справі, відсутні.

Оцінюючи справу відповідно до критерій, які перелічені у ч. 3 ст. 257 КАС України, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, зокрема щодо характеру та обсягу доказів по справі, характеру спірних правовідносин, для з`ясування обставин у справі, суддя доходить висновку, що ця справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін у порядку ч. 5 ст. 262 КАС України.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257-262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Зегерт Транс Експорт» (код ЄДРПОУ 39350887, місце проживання: 68001, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. 1-го Травня, 3) строк звернення до суду із цим позовом.

2.Прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) учасників справи у порядку ч. 5 ст. 262 КАС України в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Зегерт Транс Експорт» (код ЄДРПОУ 39350887, місце проживання: 68001, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. 1-го Травня, 3) до Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 44069166, місце знаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

3.Запропонувати відповідачам протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі,надати суду відзив на позовну заяву і всі докази, якими можуть бути підтверджені заперечення проти позову та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4.Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з моменту отримання відзивів на позовну заяву, подати суду та іншій стороні відповідь на відзив, а відповідачам, у той самий строк - заперечення.

5.Зобов`язати відповідача - Головне управління ДПС в Одеській області протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду належним чином засвідчені копії оскаржуваних рішень та документів на підставі яких їх було прийнято.

6.Справа розглядатиметься судом у складі судді Юхтенко Л.Р. одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у письмовому провадженні у порядку ч. 5 ст. 262 КАС України за наявними у справі матеріалами.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою: http://adm.od.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

СуддяЛ.Р. Юхтенко

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.07.2024
Оприлюднено25.07.2024
Номер документу120546166
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них

Судовий реєстр по справі —420/18538/24

Ухвала від 22.07.2024

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Юхтенко Л.Р.

Ухвала від 09.07.2024

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Юхтенко Л.Р.

Ухвала від 18.06.2024

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Юхтенко Л.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні