Ухвала

від 23.07.2024 по справі 420/21550/24

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/21550/24

УХВАЛА

23 липня 2024 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали заяви представника ОСОБА_1 від 08.07.2024 про забезпечення позову ( до подання позову),-

В С Т А Н О В И В:

08.07.2024 до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову ( до подання позову), із зазначенням відповідачами ІНФОРМАЦІЯ_1 , Відділ поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області, у прохальній частині якої заявник просить суд забезпечити докази по справі про оскарження постанов про вчинення адміністративних правопорушень позивачем ОСОБА_1 в спосіб витребування від ІНФОРМАЦІЯ_2 :

- копій матеріалів про проведення розгляду адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період з 24.06.2024 по 25.06.2024;

- рішення про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до адміністративної відповідальності, - для оскарження;

- лист-повідомлення за підписом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про попередження про кримінальну відповідальність за ст. 336 ККУ;

- копії направлення на проходження ВЛК на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та всю медичну документацію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отриману в результаті проходження ВЛК в період з 24.06.2024 по 25.06.2024;

- копії всіх повісток, виписаних на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та доказів їх вручення;

- відеодокази вини ОСОБА_1 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ст. 336 ККУ.

Ухвалою суду від 09.07.2024 залишено без руху заяву ОСОБА_1 від 08.07.2024 про забезпечення позову ( до подання позову); повідомлено заявника про необхідність у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки та роз`яснити, що в іншому випадку заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.

09.07.2024 копія ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 09.07.2024 доставлена в електронний кабінет представника позивача в системі «Електронний суд», що підтверджується довідкою про доставку документа до електронного кабінету в системі «Електронний суд».

Заявник вимоги, зазначені в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 09.07.2024, у встановлений судом строк, з урахуванням терміну направлення поштової кореспонденції не виконав.

Отже, заявником не усунені недоліки заяви про забезпечення доказів.

Згідно із ч.3 ст.116 КАС України до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 169 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Приймаючи до уваги вищевикладене, у зв`язку із неусуненням недоліків заяви про забезпечення доказів, суд дійшов висновку, що заява про забезпечення доказів до подання позовної заяви підлягає поверненню заявнику відповідно до приписів п.1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Керуючись ст.ст. 114, 116, 169, 243, 248, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 від 08.07.2024 про забезпечення позову ( до подання позову) повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили у строк та порядок визначений ст. 256 КАС України та оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294- 296 КАС України.

Суддя К.О. Танцюра

залишено без розгляду

23 липня 2024 року