ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
22 жовтня 2010 року Справа № 2а-8438/10/0870
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову
за позовною заявою: Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області
до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Блік»
про: припинення юридичної особи,
та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,
ВСТАНОВИВ:
21.10.2010 Державна податкова інспекція у Запорізькому районі Запорізької області звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Блік» про припинення юридичної особи.
Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, виходячи з наступного:
Пунктом 4 частини 1 статті 106 КАС України передбачено, що в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Позивач у позовній заяві просить постановити судове рішення про припинення юридичної особи – Товариства з обмеженою відповідальністю (ЄДРПОУ 24513784). Отже, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги, зазначивши найменування ТОВ.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області слід залишити без руху.
Згідно ч.2, ч.6 ст.108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись п.4 ч.1 ст.106, ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Блік» про припинення юридичної особи - залишити без руху.
Державній податковій інспекції у Запорізькому районі Запорізької області у строк до 15 листопада 2010 року (з урахуванням поштового перебігу) усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати суду позовну заяву із уточненими позовними вимогами; надати суду докази направлення уточненої позовної заяви на адресу відповідача. Зазначені документи надіслати до суду супровідним листом з посиланням на номер справи.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5- денний строк з дня постановляння ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Суддя І.В.Садовий
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.10.2010 |
Оприлюднено | 08.11.2010 |
Номер документу | 12054846 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Садовий Ігор Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Садовий Ігор Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Садовий Ігор Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Садовий Ігор Вікторович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні