Ухвала
від 12.07.2024 по справі 280/872/24
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 липня 2024 року м. Дніпросправа № 280/872/24

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дурасової Ю.В.,

суддів: Лукманової О.М., Олефіренко Н.А.,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24.05.2024 року в адміністративній справі №280/872/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІЯ-ТРАНС» до Головного управління ДПС у Запорізькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача Головного управління ДПС у Запорізькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 24.05.2024 позов задоволено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 25.06.2024 року апеляційну скаргу залишено без руху для надання суду належним чином оформленого документа про сплату судового збору у розмірі 7267,20 грн. та встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги, не пізніше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

На виконання вказаної вище ухвали, від апелянта 05.07.2024 надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги і платіжна інструкція №2320 від 11 червня 2024 року на суму 9084,00 грн.

Разом із заявою апелянт подав клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору, в обгрунтування якого вказує, що розмір судового збору за подання апеляційної скарги, який підлягає сплаті у цій справі становить 7267,20 грн., проте за платіжною інструкцією №2320 від 11 червня 2024 року у цій справі ним сплачено 9084 грн. Отже, розмір надміру сплаченого судового збору складає 1816,80 грн.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Залишаючи без руху апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішенняЗапорізького окружного адміністративного суду від 24.05.2024 року в адміністративній справі №280/872/24, Третім апеляційним судом визначено розмір сплати судового збору, а саме 7267,20 грн.

Апелянтом до суду надано платіжну інструкцію №2320 від 11 червня 2024 року на суму 9084,00 грн., що свідчить про те, що судовий збір ним сплачено у більшому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством.

Отже, розмір надміру сплаченого судового збору складає 1816,80 грн.

За приписами ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України Про судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Питання щодо повернення судового збору унормовані ст. 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI Про судовий збір.

Приписами пункту 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено можливість повернення за ухвалою суду сплаченої суми судового збору, за клопотанням особи, яка його сплатила в разі, зокрема внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з частиною другою статті 7 вказаного Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Відповідно до доданої до клопотання платіжної інструкції №2320 від 11 червня 2024 року Головним управлінням ДПС у Запорізькій області сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 9084,00 грн.

Перевіркою виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України встановлено зарахування 9084,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги по справі №280/872/24 за платіжним документом №2320 від 11.06.2024.

Враховуючи викладене, судовий збір у розмірі надміру сплаченої суми, що становить 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять гривень) 80 коп. підлягає поверненню.

Керуючись п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 132, 248 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24.05.2024 року в адміністративній справі №280/872/24 - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ 44118663) 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять гривень) 80 коп. судового збору сплаченого відповідно до платіжної інструкції №2320 від 11 червня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями 12.07.2024 та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддяЮ. В. Дурасова

суддяО.М. Лукманова

суддяН.А. Олефіренко

СудТретій апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.07.2024
Оприлюднено25.07.2024
Номер документу120549208
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо реалізації податкового контролю

Судовий реєстр по справі —280/872/24

Ухвала від 06.11.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Білоус О.В.

Постанова від 03.10.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Дурасова Ю.В.

Ухвала від 12.07.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Дурасова Ю.В.

Ухвала від 12.07.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Дурасова Ю.В.

Ухвала від 12.07.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Дурасова Ю.В.

Ухвала від 25.06.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Дурасова Ю.В.

Ухвала від 25.06.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Дурасова Ю.В.

Рішення від 24.05.2024

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Сацький Роман Вікторович

Ухвала від 30.01.2024

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Сацький Роман Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні