Ухвала

від 18.07.2024 по справі 210/799/24

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 210/799/24

Провадження № 2/210/712/24

У Х В А Л А

іменем України

18 липня 2024 року Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Літвіненко Н.А.,

при секретарі судового засідання Таранущенко В.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах малолітньої: ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - Орган опіки та піклування виконкому Металургійної районної у місті ради про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав до відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 27.03.2024 року провадження у справі відкрито, ухвалено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися, від позивача до суду надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності.

Представник третьої особи - Органу опіки та піклування виконкому Металургійної районної у місті ради Шульц Т.Й. у підготовче судове засідання не з`явилась, в матеріалах справи наявна заява про проведення підготовчого судового зсідання у відсутність представника відділу. До суду надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 . Крім того, Органом опіки та піклування виконкому Металургійної районної у місті ради ініційовано залучити до розгляду даної справи орган опіки та піклування за місцем проживання/ перебування відповідача - ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 та витребувати письмовий висновок щодо доцільності позбавлення її батьківських прав.

У підготовчому засіданні з ініціативи Органу опіки та піклування виконкому Металургійної районної у місті ради вирішується питання щодо залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації (м. Ізмаїл, проспект Незалежності, 62, rda.izmail@od.gov.ua), оскільки в ході підготовки до розгляду справи встановлено, що відповідачка у справі мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

За змістом ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Частиною 5, 6 ст. 53 ЦПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

За змістом ч.ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України (далі - СК України) при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи наведене, предмет спору та характер спірних правовідносин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації (м. Ізмаїл, проспект Незалежності, 62, rda.izmail@od.gov.ua), оскільки, предмет спору у даній справі безпосередньо пов`язаний з виконанням нею компетенційних функцій та може вплинути на відповідні права/обов`язки певного кола осіб. Крім того, зобов`язати Орган опіки та піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації - в порядку ст. 19 Сімейного кодексу України надати письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідачки ОСОБА_4 .

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що відповідачка ОСОБА_4 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд вважає, що для об`єктивного розгляду справи необхідно допитати відповідача.

На підставі ч. 1 ст. 87 ЦПК України, суд, який розглядає справу або заяву про забезпечення доказів, в разі виникнення потреби в збиранні доказів за межами його територіальної юрисдикції доручає відповідному суду вчинити певні процесуальні дії.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку, встановленому статтею 87 цього Кодексу.

Враховуючи, що безпосередній допит відповідача судом, який розглядає справу є ускладненим, та керуючись ст. 87, 252 ЦПК України, вважає необхідним доручити Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області (вулиця Клушина, 2, Ізмаїл, Одеська область, 68600) допитати в якості відповідача по справі - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 53, 87, 88, 252 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:

- Орган опіки та піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації (м. Ізмаїл, проспект Незалежності, 62, rda.izmail@od.gov.ua).

Третій особі направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та уточнену позовну заяву. (ст. 190 ЦПК України).

Третя особа має право подати пояснення щодо позову в порядку, передбаченому ст. 181 ЦПК України, протягом 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання (п. 10 ч. 2 ст. 187 ЦПК України).

Зобов`язати Орган опіки та піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації, в порядку ст. 19 Сімейного кодексу України, надати письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно її малолітньої доньки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Доручити Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області (вулиця Клушина, 2, Ізмаїл, Одеська область, 68600) допитати в якості відповідача по справі - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , для чого провести наступні процесуальні дії:

1. вручити відповідачу копію позовної заяви з додатками, уточнену позовну заяву та ухвалу про відкриття провадження у справі;

2. відібрати пояснення по наступним питанням:

- чи визнає відповідачка позов?

- чи є заперечення до позову, якщо так, то в чому вони полягають?

- хто займається вихованням дитини, хто приділяє увагу навчанню та гармонійному розвитку дитини?

- з ким мешкає дитина та у кого перебуває на утриманні?

- в зв`язку із тим, що дитина - ОСОБА_2 , 2013 р.н. є дитиною з інвалідністю та її захворювання віднесено до переліку медичних показань, що дають право на одержання державної соціальної допомоги на таку дитину, хто отримує пенсійні виплати на дитину?

- чи не заперечує відповідачка проти розгляду справи у її відсутність?

Зазначене доручення виконати у встановлений законом термін, після виконання якого направити протокол допиту та письмові пояснення відповідача на адресу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (50074, м. Кривий Ріг, просп.. Миру, 24).

Зупинити провадження у даній цивільній справі до виконання доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. А. Літвіненко