Ухвала

від 17.07.2024 по справі 521/9503/24

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 521/9503/24

Провадження № 2-о/521/397/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2024 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Мазун І.А.,

присяжних Кірпля Л.А., Вітюкової Л.О.,

за участю секретаря судового засідання Гриневич І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення судово-психіатричної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання фізичної особи обмежено дієздатною, встановлення піклування та призначення піклувальника.

В обґрунтування своєї заяви представник заявника посилається на те, що заявник є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом 2 групи, потребує за станом здоров?я нагляду та сторонньої допомоги, самостійно себе не обслуговує, що підтверджується довідкою МСЕК серії 10 ААВ №718744; довідкою МСЕК серії 10 ААА № 248290.

В матеріалах справи наявне клопотання представника заявника про призначення судової психіатричної експертизи, яке представник заявника просила розглянути у її відсутності.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, повідомлялися про дату, час та місце судового засідання належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про можливість задоволення клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч.1ст.103,ч.ч.1,5ст.104,ч.1ст.105ЦПК України суд призначаєекспертизу усправі засукупності такихумов:1)для з`ясуванняобставин,що маютьзначення длясправи,необхідні спеціальнізнання усфері іншій,ніж право,без якихвстановити відповідніобставини неможливо;2)сторонами (стороною)не наданівідповідні висновкиекспертів ізцих самихпитань абовисновки експертіввикликають сумнівищодо їхправильності. Пропризначення експертизисуд постановляєухвалу,в якійзазначає підставипроведення експертизи,питання,з якихексперт маєнадати судувисновок,особу (осіб),якій дорученопроведення експертизи,перелік матеріалів,що надаютьсядля дослідження,та іншідані,які маютьзначення дляпроведення експертизи. Вухвалі пропризначення експертизисуд попереджаєексперта прокримінальну відповідальністьза завідомонеправдивий висновокта завідмову безповажних причинвід виконанняпокладених нанього обов`язків. Призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Призначення експертизи є частиною дослідження обставин по справі та, у сукупності з іншими обставинами, дозволить суду максимально повно з`ясувати обставини по справі, сприятиме встановленню істини.

Суд не даючи оцінку правовим відносинам між сторонами у справі, не в праві позбавляти дозволених законом та обраних заявником та іншими особами, які беруть участь у справі, засобів доказування, оскільки за такої ситуації це порушить його права у цивільному процесі, свідчитиме про порушення принципу диспозитивності та об`єктивного судового розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.103-105, 107-109, 252, 352-354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:

1) чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу?

2) чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та чи може керувати ними?

3) чи потребує встановлення опіки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Для проведеннясудово-психіатричноїекспертизи надатиматеріали справи№ 521/9503/24, в тому числі і приєднану до матеріалів справи копію медичної карти амбулаторного хворого - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Проведення експертизи доручити Одеській філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», що знаходиться за адресою: 65006, м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.А. Мазун

Присяжні Л.А. Кірпля

Л.О. Вітюкова