Ухвала
від 23.07.2024 по справі 688/2150/24
ШЕПЕТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 688/2150/24

№ 1-кп/688/174/24

Ухвала

Іменем України

23 липня 2024 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

представників неповнолітньої потерпілої ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Шепетівка кримінальне провадження № 12022244000000923 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шепетівка Хмельницької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

встановив:

В провадженні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігання спробам переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, підтримав подане в судовому засіданні клопотання про продовження строку застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання на два місяці та покладення обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України,а саме: та покласти на нього наступні обов`язки: прибувати до прокурора та суду за кожною вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає ( АДРЕСА_1 ) без дозволу прокурора або судді; невідкладно повідомляти прокурора, суддю про зміну свого місця проживання.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 та інші учасники судового провадження поклалися на розсуд суду.

Заслухавши учасниківсудового провадження,суд дійшовнаступних висновків.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 28.05.2024 щодо ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, строком по 28.07.2024 включно, з покладенням наступних обов`язків: прибувати до суду за кожною вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду; невідкладно повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

З об`єктивних причин завершити судовий розгляд кримінального провадження до 28.07.2024 неможливо.

Враховуючи, що ризики, які стали підставою для обрання щодо обвинуваченого ОСОБА_4 вказаного запобіжного заходу на даний час не зменшилися, вони продовжують існувати, у зв`язку з чим виникла об`єктивна необхідність в продовженні запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання строком на 2 місяці.

Стаття 177 КПК України передбачає, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам, зокрема: переховуватися від суду; незаконно впливати на потерпілого, свідка; вчинити інше кримінальне правопорушення; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.ст. 176 - 179 КПК Україниособисте зобов`язання є найбільш м`яким запобіжним заходом, який полягає у покладенні на обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього судом обов`язки, передбаченістаттею 194 цього Кодексу, та застосовується за наявності мети та підстав, передбаченихстаттею 177 КПК України, а також з врахуванням обставин, передбаченихст. 178 КПК України.

Частиною 7 ст. 194 КПК України передбачено, що обов`язки, передбачені ч.ч. 5, 6 ст. 194 КПК України, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Метою продовження запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання є запобігання спробам обвинуваченого переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

При вирішенні питання про продовження строку запобіжного заходу суд враховує, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого та відповідно до ст. 12 КК України вказане кримінальне правопорушення є тяжким злочином.

Прокурором доведена необхідність продовження строку запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання з метою запобігання визнаних судом доведеними ризикам переховування від суду, незаконного впливу на потерпілих та свідків, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.

Враховуючи, що строк дії обов`язків покладених на ОСОБА_4 ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 28.05.2024 закінчується 28.07.2024, проте закінчити судове провадження до спливу вказаного строку неможливо, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити частково та продовжити обвинуваченому строк запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання на два місяці до 23.09.2024 року з покладенням обов`язків, передбачених ст.194КПК України.

Покладення на обвинуваченого обов`язку прибувати до прокурора за кожною вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає ( АДРЕСА_1 ) без дозволу прокурора; невідкладно повідомляти прокурора про зміну свого місця проживання є недоцільним, оскільки справа перебуває на розгляді в суді.

Керуючись ст.ст.176-179, 194, 199, 372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 строку запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання задовольнити частково.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання на два місяці, до 23 вересня 2024 року.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- прибувати до суду за кожною вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду;

- невідкладно повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_9

СудШепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення23.07.2024
Оприлюднено25.07.2024
Номер документу120555434
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами

Судовий реєстр по справі —688/2150/24

Вирок від 19.12.2024

Кримінальне

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Цідик А. Ю.

Ухвала від 23.07.2024

Кримінальне

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Цідик А. Ю.

Ухвала від 28.05.2024

Кримінальне

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Цідик А. Ю.

Ухвала від 15.05.2024

Кримінальне

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Цідик А. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні