Ухвала
від 22.07.2024 по справі 335/8300/24
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/8300/24 2-а/335/146/2024

про залишення позовної заяви без руху

22 липня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя Романько О.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

18.07.2024 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення за ч. 1ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якою до ОСОБА_1 застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 340,00 грн..

Вивчивши подані матеріали доходжу висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 3ст. 161 КАС Українидо позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до правових висновків Великої Палати Верховного Суду у постанові від 18.03.2020 у справі № 543/775/17, провадження № 11-1287апп18, у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні статей287,288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті25 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають. Розмір судового збору за подання позовної заяви складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зіст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік»з 1 січня 2024 року установлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб3028грн..

Разом із тим, позивачем в позовній заяві зазначено про долучення до позовної заяви оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Однак відповідно до акту про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (пакування) від 18.07.2024 складеного працівниками канцелярії встановлено, що в матеріалах відсутній такий додаток як оригінал квитанції про сплату судового збору.

Також, відповідно до опису вкладення у лист, який підписаний самим позивачем, з переліку вмісту конверту не зазначено оригінал квитанції про сплату судового збору.

Таким чином, позивач має сплатити судовий збір в розмірі 605,60 грн., про що надати суду оригінал відповідного платіжного документу.

Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами:

Отримувач: ГУК у Запорізькій області/

м. Запоріжжя/Вознесенівс./22030101

Код отримувача: (ЄДРПОУ) 37941997

Номер розрахунку (IBAN): UA098999980313101206000008513

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Кодкласифікації доходів бюджету: 22030101

Відповідно до частин першої та другоїстатті 169 КАС Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Таким чином, вважаю за необхідне залишити дану позовну заяву без руху із наданням позивачеві строку для усунення недоліків шляхом надання документу на підтвердження сплати судового збору у розмірі 605,60 грн. за вищезазначеними реквізитами.

Також, суд звертає увагу на те, що позивач має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , що є окупованою територією. Фактичну адресу свого місця проживання позивач зазначив по АДРЕСА_2 . Територія зазначеного села є зоною активних бойових дій та не обслуговується поштовими органами.

При цьому, позивач в порушення вимог ст. 18 та п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, не зазначає про наявність у нього електронного кабінету. З огляду на зазначене, останньому необхідно зазначити адресу для листування, відомості про електронний кабінет для можливості своєчасного його повідомлення про стан розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.160,161,169 КАС України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення- залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання документу на підтвердження сплати судового збору у розмірі 605,60 грн. за реквізитами, зазначеними у мотивувальній частині цієї ухвали,7 (семи) днів з дня вручення копії ухвали, роз`яснивши, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Романько

СудОрджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення22.07.2024
Оприлюднено25.07.2024
Номер документу120556511
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них дорожнього руху

Судовий реєстр по справі —335/8300/24

Ухвала від 06.08.2024

Адміністративне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Романько О. О.

Ухвала від 22.07.2024

Адміністративне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Романько О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні