Постанова

від 13.08.2010 по справі 2а-4006/10/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54055

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 год. 50 хв.

м. Миколаїв

13.08.2010 26.08.2010 № 2 а-4006/10/1470

Миколаївський окруж ний адміністративний суд у с кладі головуючого судді Птич кіної В.В. за участю секретаря судового засідання Котенко О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної податкової інсп екції у Центральному районі м. Миколаєва,

вул. Потьомкінська, 24, м. Мико лаїв, 54030

до Приватного підприємства " Джумано",

вул. Фрунзе, 10, кв. 42, м. Миколаїв , 54055

про припинення юридичної особ и,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інсп екція у Центральному районі м. Миколаєва (позивач) звернул ась до суду з позовною заявою про припинення юридичної ос оби - Приватного підприємст ва «Джумано» (відповідач).

Позовні вимоги обґрунтова ні пунктом 17 частини 1 статті 11 Закону України від 04.12.1990 № 509-ХІІ «Про державну податкову служ бу в Україні»та частиною 2 ста тті 38 Закону України від 15.05.2003 № 7 55-IV «Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб-підприємців». Як вказує по зивач, відповідачем з 1 кварта лу 2009 року не подавались подат кові декларації, документи б ухгалтерської звітності. Цей факт, у відповідності з части ною 2 статті 38 Закону України в ід 15.05.2003 № 755-IV «Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб-підприємців», є під ставою для постановлення суд ового рішення про припинення юридичної особи.

Представник позивача нада в суду клопотання про розгля д справи за його відсутності відповідно до частини 3 статт і 122 Кодексу адміністративног о судочинства України (ар. с. 34).

Представник відповідача в судове засідання не прибув. У хвала суду від 24.06.2010 про відкрит тя провадження у справі та по зовна заява з додатками, які б ули направлені за місцезнахо дженням відповідача, поверну лись до суду без вручення адр есату (ар. с. 18-30).

Відповідач відповідно до с татей 19, 22 Закону України від 15.05 .2003 № 755-IV «Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб-підприємців»змін до в ідомостей про юридичну особу не вніс, про що свідчить витяг з Єдиного державного реєстр у підприємств та організацій станом на 26.03.2010 (ар. с. 8). Приписи К одексу адміністративного су дочинства України не передб ачають з' ясування судом або стороною по справі фактично го місцезнаходження іншої ст орони та здійснення її розшу ку.

В судовому засіданні було п роголошено вступну та резолю тивну частини постанови.

Дослідивши матеріали спра ви, суд встановив наступне.

Приватне підприємство «Дж умано»було зареєстровано ви конавчим комітетом Миколаїв ської міської ради 27.08.2008, що під тверджується копією довідки головного управління статис тики у Миколаївській області (ар. с. 9).

29.08.2008 відповідач був узятий н а облік в якості платника под атків у Державній податковій інспекції у Центральному ра йоні м. Миколаєва за № 140310347, що пі дтверджується доданою до поз овної заяви копією довідки п ро взяття на облік платника п одатків від 03.09.2008 № 1693/29 (ар. с. 15).

Як вказано в доповідній зап исці від 14.05.2010 № 491/15-122 (ар. с. 10), відпо відач не надає звітність до Д ПІ з 1 кварталу 2009 року, що є пору шенням статті 9 Закону Україн и від 25.06.1991 № 1251-XII «Про систему опо даткування», згідно з пункто м 2 частини 1 якої платники под атків зобов' язані подавати до державних податкових орг анів та інших державних орга нів відповідно до законів де кларації, бухгалтерську звіт ність та інші документи і від омості, пов' язані з обчисле нням і сплатою податків і збо рів (обов' язкових платежів) .

Згідно з частиною 2 статті 38 З акону України від 15.05.2003 № 755-IV «Про державну реєстрацію юридичн их осіб та фізичних осіб-підп риємців»неподання юридично ю особою протягом року орган ам державної податкової служ би податкових декларацій, до кументів фінансової звітнос ті є підставою для постановл ення судового рішення про пр ипинення такої юридичної осо би.

У відповідності з пунктом 17 частини 1 статті 11 Закону Укра їни від 04.12.1990 № 509-XII «Про державну податкову службу в Україні» органи державної податкової служби у випадках, в межах ком петенції та у порядку, встано влених законами України, маю ть право звертатися у передб ачених законом випадках до с удових органів із заявою (поз овною заявою) про скасування державної реєстрації суб' є кта підприємницької діяльно сті.

Вимоги про припинення юрид ичної особи, що заявляються н а підставі частини 2 статті 38 З акону України від 15.05.2003 № 755-IV «Про державну реєстрацію юридичн их осіб та фізичних осіб підп риємців», за своєю суттю відп овідають вимогам про скасува ння державної реєстрації суб ' єкта підприємницької діял ьності, які податковий орган може заявляти відповідно до пункту 17 частини 1 статті 17 Зак ону України від 04.12.1990 № 509-XII «Про д ержавну податкову службу в У країні».

За таких обставин позов під лягає задоволенню.

Судові витрати по справі ві дсутні.

Керуючись статтями 158, 160-163 , 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу - Приватне підприємство «Джум ано», вул. Фрунзе, 10, кв. 42, м. Мик олаїв, 54055, ідентифікаційний код 36099600, зареєстроване викона вчим комітетом Миколаївсько ї міської ради.

У день набрання постановою законної сили направити її к опію для виконання державном у реєстратору виконавчого ко мітету Миколаївської місько ї ради Миколаївської області , якого зобов' язати повідом ити суд про внесення до Єдино го державного реєстру запису про судове рішення.

Постанова набирає зако нної сили після закінчення 10-д енного строку з дня проголош ення/отримання постанови, як що протягом цього часу не буд е подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційно ї скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеля ційної скарги, відмови у відк ритті апеляційного провадже ння або набрання законної си ли постанови за наслідками а пеляційного провадження.

Постанова може бут и оскаржена в апеляційному п орядку до Одеського апеляцій ного адміністративного суду через суд першої інстанції ш ляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення/отриманн я копії постанови апеля ційної скарги, вимоги до якої встановлені статтею 187 Кодекс у адміністративного судочин ства України.

Суддя В.В. Птичкіна