Ухвала

від 23.07.2024 по справі 606/1883/22

ТЕРЕБОВЛЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

606/1883/22

У Х В А Л А

23 липня 2024 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Ромазан Л.С., при секретарі Будз М.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання експерта Тернопільськоговідділення Київськогонауково-дослідногоінституту судових експертизпро встановленнятермінів проведенняпризначеної судом експертизита наданнядодаткових матеріаліву цивільнійсправі № 606/1883/22за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи Микулинецька селищна рада Тернопільського району Тернопільської області, Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та скасування державних актів на право власності на землю, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи Микулинецька селищна рада Тернопільського району Тернопільської області, Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та скасування державних актів на право власності на землю.

Ухвалою суду від 25 квітня 2024 року провадження у справі зупинено у зв`язку із призначенням у вказаній справі комплексної земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою.

19 червня 2024 року до суду надійшло клопотання експерта Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про встановлення термінів проведення призначеної судом експертизи, надання додаткових матеріалів та уточнення обсягу завдання у питанні № 1, викладеного в ухвалі суду від 25 квітня 2024 про про призначення експертизи.

У зв"язку із наведеним ухвалою суду від 24 червня 2024 року провадження у справі поновлено.

Так, у своєму клопопотанні експерт для проведення комплексної земельно-технічноїекспертизи таекспертизи зпитань землеустрою просить надати поземельні книги у повному обсязі на земельні ділянки із кадастровими номерами: 6125082400:02:001:0034, 6125082400:02:001:0035, 6125082400:02:001:0036, 6125082400:02:001:0253. Крім того, експерт просить уточнити обсяг завдання у питанні № 1, викладеного в ухвалі суду від 25 квітня 2024 року про призначення експертизи, оскільки земельна ділянка із кадастровим номером 6125082400:02:001:0036 не межує із іншими земельними ділянками, які потребують експертного дослідження.

У судовомузасіданні учасникисправи вказали,що вонине можутьподати судупоземельні книгина земельніділянки ізвказаними кадастровиминомерами,представник позивачапросить їхвитребувати у Головномууправлінні Держгеокадастру у Тернопільській області.

Суд, розглянувши клопотання експерта, заслухавши думку учасників справи, вважає, що вказане клопотання в частині надання додаткових матеріалів підлягає для задоволення у повному обсязі, оскільки надання додаткових матеріалів, про які просить експерт у своєму клопотанні, має значення для проведення призначеної судом комплексної земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою.

Враховуючи те, що витребувані експертом поземельні книги на земельні ділянки із кадастровими номерами: 6125082400:02:001:0034, 6125082400:02:001:0035, 6125082400:02:001:0036, 6125082400:02:001:0253 можуть знаходитисьуГоловному управлінні Держгеокадастру у Тернопільській області, суд вважає за необхідне витребувати їх із вказаного управління.

Крім того,розглядаючи клопотанняексперта вчастині уточненняобсягу завданняу питанні№ 1,викладеного вухвалі суду від 25 квітня 2024 року про призначення експертизи, суд заслухавши думку учасників справи, зокрема, представника позивача, який просить залишити вказане питання без змін, а відповідач ОСОБА_3 покладається на думку суду, вважає, що обсяг завдання, який зазначено у питанні № 1,викладеного вухвалі суду від 25 квітня 2024 року про призначення експертизи, слід залишити без змін.

Також при розгляді клопотання експерта про погодження строку проведення призначеної судом експертизи у строк понад 90 календарних днів, суд, заслухавши думку представника позивача та відповідача, приходить до висновку, що експерту необхідно погодити строк проведення призначеної судом експертизи у строк понад 90 календарних днів, оскільки висновок експерта має значення для правильного вирішення справи, а сторони у справі не заявляли клопотань про призначення цієї експертизи іншим експертним установам чи експертам.

Керуючись ст.84,197, 198 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання експерта Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експртиз від 19 червня 2024 року ОСОБА_5 про встановлення термінів проведення призначеної судом експертизи та наданння додаткових матерілів у цивільній справі № 606/1883/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи Микулинецька селищна рада Тернопільського району Тернопільської області, Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та скасування державних актів на право власності на землю, задовольнити.

Витребувати із Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області поземельні книги на земельні ділянки із кадастровими номерами: 6125082400:02:001:0034, 6125082400:02:001:0035, 6125082400:02:001:0036, 6125082400:02:001:0253.

Зазначені поземельні книги надати суду до 29 липня 2024 року.

Залишити без змін формулювання завдання у питанні № 1, викладеного вухвалі суду від 25 квітня 2024 року про призначення експертизи, зокрема, що стосується земельної ділянки із кадастровим номером 6125082400:02:001:0036.

Погодити експерту Тернопільського відділення Київського НДІСЕВасилю Олійникупроведення призначеноїсудом комплексноїземельно-технічноїекспертизи таекспертизи зпитань землеустрою у строк понад 90 календарних днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя