Ухвала

від 15.09.2010 по справі 2а-5857/10/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв , 54055

У Х В А Л А

про залишення позовної за яви без руху

15 вересня 2010 р. № 2а-5857/10/1470

Суддя Гордієнко Т. О., озн айомившись з позовною заявою :

за позовом ДПІ у Ленінському районі м . Миколаєва, вул. Гмирьова, 1/1,Ми колаїв,54028

до ТОВ "Плєяда-груп", пров. Ли стопадовий, 24, кв. 107,Миколаїв, 54029

про припинення юридичної особ и,

В С Т А Н О В И В:

ДПІ у Ленінськ ому районі м.Миколаєва зверн улася до суду з позовом до ТО В «Плєяда-груп» про припинен ня юридичної особи.

Зазначена позовна зая ва подана з порушенням вимог передбачених ст.106 Кодексу ад міністративного судочинств а України, а саме:

Відповідно до ч.3 ст.106 К АС України, суб»єкт владних п овноважень при поданні адмін істративного позову зобо в»язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відпо відачу копії позовної заяви та доданих до неї документів .

До поданої позовної з аяви позивачем надано опис в кладення, який був направлен ий на адресу: пров.Листопадов ий, 24, кв.107. Відповідно до Довідк и з Єдиного державного реєст ру юридичних осіб та фізични х осіб-підприємців, адресою в ідповідача є пров. Листопа довий, 2-а, к.107, м.Миколаїв, 54029. Так им чином, у суду немає належни х доказів отримання відповід ачем копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ст.108 Ко дексу адміністративного суд очинства України, позовна за ява подана із порушенням вим ог ч. 3 ст.106 Кодексу адміністрат ивного судочинства України п ідлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку дл я усунення вказаного недолік у.

Керуючись ч. 3 ст. 106, ч.1 ст.10 8 КАС України суддя, -

У Х В А Л И В:

Залишити позовну за яву без руху.

Встановити позивачу стр ок до 04.10.10 р. для усунення недол іків позовної заяви.

УУхвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка по дала позовну заяву. Залишенн я позовної заяви без руху не п озбавляють права повторного звернення до адміністративн ого суду в порядку, встановле ному законом.

Ухвала набирає законної с или після закінчення 5-денног о строку з дня проголошення у хвали. Якщо ухвалу було поста новлено у письмовому провадж енні або без виклику особи, як а її оскаржує, апеляційна ска рга подається протягом п' ят и днів з дня отримання копії у хвали.

Якщо суб' єкта владних пов новажень у випадках та поряд ку, передбачених частиною че твертою статті 167 цього Кодекс у, було повідомлено про можли вість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п' ятиденний строк на апеля ційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного д ня після закінчення п' ятиде нного строку з моменту отрим ання суб' єктом владних повн оважень повідомлення про мож ливість отримання копії ухва ли суду.

Апеляційна скарг а, подана після закінчення ст років, установлених цією ста ттею, залишається без розгля ду, якщо суд апеляційної інст анції за заявою особи, яка її п одала, не знайде підстав для п оновлення строку, про що пост ановляється ухвала.

Суддя Т. О. Гордієнко