Рішення

від 18.07.2024 по справі 946/4517/24

ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 946/4517/24

Провадження № 2-о/946/186/24

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 липня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої - судді: Бальжик О.І.,

за участю секретаря: Богдан А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Кубейська сільська рада Болградського району Одеської області, Болградська районна державна адміністрація Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

1.Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи

1.1. 03.06.2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності державного акту серії ЯЛ№ 459263на правовласності наземельну ділянку,площею 1.300гектарів дляведення особистогоселянського господарства,який зареєстрованов Книзізаписів реєстраціїдержавних актівна правовласності наземлю тана правопостійного користуванняземлею,договорів орендиземлі за№ 512140001000253,виданого наім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

1.2. Свої вимогизаявниця обґрунтовуєтим,що 17 березня 2011 року на підставі розпорядження Болградської районної державної адміністрації від 15 грудня 2009 року №851/А-2009 вона отримала державний акт серії ЯЛ № 459263 на право власності на земельну ділянку, площею 1.300 гектарів для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Червоноармійської сільської ради, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 512140001000253. У вказаному Державному акті РНОКПП заявниці помилково зазначено «НОМЕР_1 » замість вірного «2944602089». Організація, яка видала правовстановлюючий документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення, оскільки виправлення та внесення змін до вказаних документів не допускаються. Через наявність помилок у правовстановлюючому документі вона не має можливості провести реєстрацію права власності та укласти договір оренди з орендарем.

ІІ. Процедура та заяви (клопотання) учасників справи

2.1. Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 03.06.2024 року, справа № 947/4517/24 передана на розгляд судді Бальжик О.І.

2.2. Ухвалою судді від 10.06.2024 відкрито окреме провадження у цивільній справі.

2.3. Сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, звернувшись із заявами про розгляд справи у їх відсутність. Також, у поданій заяві представник заінтересованоїособи - Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області не заперечував щодо задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.

2.4. Відповідно до частини другої статті 197 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

2.5. Під час розгляду справи повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося у відповідності до ч.2 ст.247 КПК України.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст правовідносин

3.1. У судовому засіданні встановлено, що17 березня 2011 року ОСОБА_1 на підставі розпорядження Болградської районної державної адміністрації від 15 грудня 2009 року №851/А-2009 отримала державний акт серії ЯЛ № 459263 на право власності на земельну ділянку, площею 1,300 гектарів для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Червоноармійської сільської ради, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 512140001000253 (а.с.12-13).

3.2. В державному акті серії ЯЛ № 459263 на право власності на земельну ділянку, площею 1,300 гектарів, виданому на ОСОБА_1 , вказано її ідентифікаційний номер « НОМЕР_1 » (а.с.12).

3.3. Згідно з присвоєним податковою службою ідентифікаційний номер ОСОБА_1 « НОМЕР_2 » (а.с.14).

3.4. Постановою Верховної Ради України від 12 травня 2016 року № 1353-VIII село Червоноармійське Болградського району Одеської області перейменовано в село Кубей.

3.5. Відповідно до листа Відділу № 3 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру в Одеській області від 17.05.2004 року, згідно наявних у відділі книг реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) видано державний акт серії ЯЛ № 459263 на право власності на земельну ділянку, площею 1, 30 гектарів для ведення особистого селянського господарства, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 512140001000253, кадастровий номер: 5121487000:01:005:0553 (а.с.6).

ІV. Оцінка суду

4.1. У відповідності до статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

4.2. Стаття 4 ЦПК України визначає, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

4.3. Згідно з частиною першою статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту п`ятого частини другої статті вказаної статті суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

4.4. У відповідності до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

4.5. Згідно з п.6 ч.1ст.315ЦПКУкраїни суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

4.6. Пунктом 1Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 рокупередбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

4.7. Стаття 76 ЦПК України передбачає, що доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

4.8. Відповідно до частини першої статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

4.9. Згідно зі статтею 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

4.10. З огляду на вищевикладене, суд вважає доведеним факт належності ОСОБА_1 державного акту серії ЯЛ № 459263 на право власності на земельну ділянку, площею 1.300 гектарів для ведення особистого селянського господарства, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 512140001000253.

4.11. Обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, судом на час розгляду не встановлено.

4.12. Аналіз вищезазначених норм національного права та обставин справи дає підстави для висновку про те, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 76-77, 235, 256-259, 293-294, 315 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

1. Заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), заінтересовані особи: Кубейська сільська рада Болградського району Одеської області (адреса: 68720, Одеська область, Болградський район, с.Кубей, вул. Успенська, б. 16-А ЄДРПОУ 04378209), Болградська районна державна адміністрація Одеської області (адреса: 68702, Одеська область, м. Болград, пр. Соборний, б. 149, ЄДРПОУ: 04057103), про встановлення факту, що має юридичне значення, -задовольнити.

2. Встановити факт належності ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ),державного актусерії ЯЛ№ 459263на правовласності наземельну ділянку,площею 1,300гектарів дляведення особистогоселянського господарства,який зареєстрованов Книзізаписів реєстраціїдержавних актівна правовласності наземлю тана правопостійного користуванняземлею,договорів орендиземлі за№ 512140001000253,виданого наім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

3. Копію рішення надіслати для відома учасникам судового процесу.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О.І.Бальжик