Ухвала
від 05.10.2010 по справі 2а-6898/10/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



  

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055  

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 жовтня 2010 р.   

№ 2а-6898/10/1470

          Суддя  Мельник О.М., ознайомившись з позовною заявою,

за позовом

ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва, вул. Потьомкінська,  24/2, Миколаїв,54030

до

ТОВ Виробничого підприємства "Инстрой-Юг", вул. Потьомкінська, 13/1, к. 71, м. Миколаїв, 54030

про

стягнення податкового боргу в сумі 20 368,18 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України спір належить до юрисдикції адміністративних судів та має  розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

          Адміністративний позов подано у строк установлений ст. 99 КАС України.

          Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 25 листопада 2010 р.  о  15:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного  суду  за адресою:  вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055.

          3. Зобов’язати позивача, не пізніше, як за три дні до судового засідання, надати суду, в належним чином завірених копіях:

- довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та місцезнаходження позивача, станом на час подання позову.

- довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та місцезнаходження відповідача, станом на час подання позову.

          4.  Запропонувати відповідачу подати в строк до  25.11.10 письмові заперечення проти позову та докази які в нього є. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

          5. Копії ухвали направити сторонам по справі. Копію позовної заяви  з додатками згідно переліку направити на адресу відповідача.

          6. Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірена копія у справу);

          7. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

8. Роз’яснити сторонам, що у відповідності до ч.3 ст.122 КАС України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності в порядку письмового провадження.

9.  Ухвала оскарженню не підлягає.

                    

Суддя                                                                                     О.М. Мельник

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення05.10.2010
Оприлюднено08.11.2010
Номер документу12055812
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-6898/10/1470

Постанова від 08.04.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мельник О.М.

Ухвала від 05.10.2010

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мельник О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні