Ухвала

від 24.07.2024 по справі 350/1222/24

РОЖНЯТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 350/1222/24

Номер провадження 2-во/350/9/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2024 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Пулика М.В.,

секретаря судового засідання Юречко Т.Б.,

відкритому судовому засіданні заяву представник позивача Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" про виправлення описки в рішенні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 29.05.2024 року в цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу,-

установив:

Представниця позивача Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" - звернулася в суд із заявою про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, мотивуючи свої вимоги тим, що в рішенні Рожнятівського районного суду від 29.05.2024 допущена описка, а саме не вірно зазначено суму стягнення замість 90000 (дев`яносто тисяч) гривень зазначено 9000 (дев`ять тисяч) гривень, крім у виконавчому листі неправильно вказаний рік народження боржника, тому просить виправити дані описки.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Сторони в судове засідання не викликались, оскільки описки є очевидними, їх виправлення не може вплинути на права та обов`язки учасників процесу.

За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку визначеному ст. 247 ч. 2 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Заочним рішенням Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області справа № 350/585/24, Номер провадження 2/350/259/2024 від 29.05.2024 позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" (03056, м. Київ, вул.Борщагівська,154 код ЄДРПОУ 33908322) суму страхового відшкодування в розмірі 90000 гривень та 3028 гривень судових витрат по справі.

В резолютивній частині рішення суду помилково зазначено суму страхового відшкодування, яка підлягає стягненню з відповідача 9000 гривень, замість 90000 гривень, крім того невірно вказаний рік народження відповідача-1984, замість 1994.

Судом встановлено, з матеріалів справи, що сума страхового відшкодування, яка підлягає стягненню з відповідача 90000 (дев`яносто тисяч) гривень, дата народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи наведене вище, суд приходить до висновку, що в резолютивній частині рішенні суду допущено описки, а тому такі слід виправити, зазначивши в рішенні суду правильно суму страхового відшкодування, яка підлягає стягненню з відповідача, а також вказати вірно дату народження відповідача.

Керуючись ст.ст.247, 269, 432 ЦПК України, суд -

постановив:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області в цивільній справі № 350/585/24, Номер провадження 2/350/259/2024 від 29 травня 2024 року за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу.

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" (03056, м. Київ, вул.Борщагівська,154 код ЄДРПОУ 33908322) суму страхового відшкодування в розмірі 90000 гривень та 3028 гривень судових витрат по справі.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, правильно вказавши дату народження боржника ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , та суму, яка підлягає до стягнення 90000 (дев`яносто тисяч) гривень.

Копію ухвали про виправлення описки направити сторонам.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення суду в цивільній справі № 350/585/24, Номер провадження 2/350/259/2024 від 29 травня 2024 року за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: