Номер провадження 2/392/38/24
Справа № 392/566/22
У Х В А Л А
15 липня 2024 рокуМаловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:
Головуючої судді Кавун Т.В.,
секретар Стець Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу за позовом Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області, що діє в інтересах держави в особі Кіровоградської обласної державної адміністрації до Маловисківської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Державне підприємство "Оникієвське лісове господарство", Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" про визнання недійсним рішення, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 05.03.2024 року призначено судову земельно-технічну експертизу. Проведення експертизи доручено експертам Харківського національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. Професора М.С. Бокаріуса".
16.05.2024 року до суду надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи, погодження строку проведення експертизи, здійснення оплати.
Відповідно до даного клопотання ст.судовий експерт просить суд надати каталоги координат в МСК та в СК-63 земельних ділянок лісогосподарського призначення, які передані в постійне користування ДП "Оникіївське лісове господарство" правонаступником якого являється ДП "Ліси України"-Філія ДП "Оникіївське лісове господарство" ДП "Ліси України" в паперовому, а також результати топографогеодезичних та землевпорядних робіт в електронному вигляді на флеш носії в частині межування з земельною ділянкою з кадастровим номером 3523184400:02:000:0777; завірені в органах землеустрою складальні оригінали планшетів лісоустройства, де проводились лісовпорядні роботи та мають загальні кордони з іншими землекористувачами (власниками), та знаходиться земельна ділянка з кадастровим номером 3523184400:02:000:0777 площею 2,0000 га. У випадку, якщо зазначені вище документи відсутні або не складалися, просить повідомити це письмово.
Крім того, просять здійснити оплати проведення експертизи та погодити строк виконання, більше ніж 90 календарних днів, в порядку черговості.
Учасники по справі в судове засідання не з`явилися.
Прокурором подано підтвердження здійснення оплати за проведення експертизи в сумі 26504 грн 80 коп. та на виконання клопотання експерта надано СD-диск на якому знаходиться в електронному вигляді топографогеодезичні та землевпорядні роботи у частині межування з земельною ділянкою з кадастровим номером 3523184400:02:000:0777.
Головний лісничий філії "Оникіївське лісове господарство" ДП " Ліси України" повідомив, що надати перераховані в клопотанні експерта документи не має можливості, оскільки вони у філії відсутні. Планшети лісовпорядкування органами земельних ресурсів не завіряються.
Однак, на виконання клопотання експерта надають в оригінальному розмірі, належним чином завірені копії планшету лісовпорядкування №8 2004 року та планшету лісовпорядкування №6 2019 року Оникіївського лісництва. Надати оригінали планшетів не має можливості, так як вони знаходяться у Філії в одному екземплярі та постійно використовуються в роботі, оскільки є основними матеріалами лісовпорядкування. Надати каталоги координат не можливо, оскільки дана інформація у філії відсутня.
Відповідач ОСОБА_1 подав заяву про проведення засідання у його відсутність.
Дослідивши клопотання експерта, суд дійшов висновку про його часткове задоволення.
Відповідно до ч. 6 ст. 104 ЦПК України, у разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення призначений судом експерт невідкладно подає суду клопотання щодо його уточнення або повідомляє суд про неможливість проведення ним експертизи за поставленими питаннями.
Відповідно до ч.1-3 ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.
Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.
При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.
Отже, з огляду на надані учасниками документи на виконання клопотання експерта, Кіровоградською обласною прокуратурою надано платіжну інструкцію №1221 від 30.05.2024 року щодо здійснення оплати за проведення експертизи.
Сторонами не висловлено заперечень щодо строку проведення експертизи, а тому суд вважає за можливе погодити строк запропонований експертом, з урахуванням викладених в клопотанні експерта обставин.
Крім того, суд вважає за необхідне направити до Харківського національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. Професора М.С. Бокаріуса" надані в розпорядження суду CD-диск на якому знаходяться в електронному вигляді топографогеодезичні та землевпорядні роботи у частині межування з земельною ділянкою з кадастровим номером 35231844000:02:000:0777 та копію планшету лісовпорядкування №8 2004 року, копію планшету лісовпорядкування №6 2019 року в оригінальному розмірі.
При цьому суд зазначає, що на клопотання експерта надати завірені в органах землеустрою складальні оригінали планшетів лісоустройства надати не можливо, за обставин викладених в листі Філії "Оникіївське лісове господарство". Надати каталоги координат не можливо, оскільки дана інформація у філії відсутня.
Керуючись статтями 103,104, 107, 258, 260 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання експерта задовільнити частково.
Надати експерту додаткові матеріали необхідні для проведення експертизи №3329, а саме: CD-диск на якому знаходяться в електронному вигляді топографогеодезичні та землевпорядні роботи у частині межування з земельною ділянкою з кадастровим номером 35231844000:02:000:0777 та копії планшету лісовпорядкування №8 2004 року, планшету лісовпорядкування №6 2019 року в оригінальному розмірі.
Повідомити про неможливість надати каталоги координат в МСК та в СК-63 земельних ділянок лісогосподарського призначення.
Повідомити про оплату експертизи в сумі 26 504 грн 80 коп., згідно платіжної інструкції №1221 від 30.05.2024 року.
Погодити строк виконання експертизи, запропонований експертом, а саме більше 90 календарних днів.
Повернути експерту матеріали цивільної справи та додаткові матеріали, які було надано учасниками на дослідження.
Провадження в справі зупинити до отримання висновку експерта.
Ухвалу може бути оскаржено протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Т.В. Кавун
Суд | Маловисківський районний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 15.07.2024 |
Оприлюднено | 25.07.2024 |
Номер документу | 120558687 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: спори про припинення права власності на земельну ділянку |
Цивільне
Маловисківський районний суд Кіровоградської області
Кавун Т. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні