Ухвала

від 24.07.2024 по справі 345/4007/24

КАЛУСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 345/4007/24

Провадження № 2-о/345/168/2024

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2024 року м. Калуш

СуддяКалуського міськрайонногосуду Івано-Франківськоїобласті Онушканич В.В., ознайомившись зматеріалами заяви Управління комунальної власності Калуської міської ради, заінтересована особа: Управління архітектури та містобудування Калуської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

Управління комунальної власності Калуської міської ради звернулося до суду із вищевказаною заявою, а саме просить встановити факт дублювання адреси об`єкта нерухомого майна Калуського ліцею №2 Калуської міської ради.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 12.07.2024 року заяву Управління комунальної власності Калуської міської ради, заінтересована особа: Управління архітектури та містобудування Калуської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення - залишено без руху. Заявнику надано строк для усунення недоліків заяви протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Копію ухвали від 12.07.2024 року було надіслано Управлінню комунальної власності Калуської міської ради засобами підсистеми «Електронний суд» в його електронний кабінет; документ доставлено до електронного кабінету Управління комунальної власності Калуської міської ради 12.07.2024 року, 20:05:15.

Проте, станом на 24.07.2024 року, заявником не вжито жодних заходів щодо усунення недоліків поданої заяви.

Згідно із ч. 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

У відповідності з вимогами ч. 3 та ч. 4ст. 294 ЦПК Українисправи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.5 ст.185 ЦПК України суддя повертаєпозовну заявуі доданідо неїдокументи безрозгляду непізніше п`ятиднів здня закінченнястроку наусунення недоліків. Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивачне усунувнедоліки позовноїзаяви устрок,встановлений судом,заява вважаєтьсянеподаною іповертається позивачеві.

За таких обставин, оскільки Управлінням комунальної власності Калуської міської ради не усунуто недоліки, вказані в ухвалі Калуського міськрайонного суду від 12.07.2024 року, заява повинна бути визнана неподаною і повернута заявникові.

Також суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що повернення поданої заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої.

На підставі наведеного, керуючисьстаттею 185,259 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Заяву Управління комунальної власності Калуської міської ради, заінтересована особа: Управління архітектури та містобудування Калуської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення вважати неподаною і повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Володимир ОНУШКАНИЧ