Постанова
від 24.07.2024 по справі 641/2513/24
КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 3/641/1213/2024Справа №: 641/2513/24

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2024 року місто Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Музиченко В.О.,

за участю секретаря судового засідання Подосокорській О.А.,

прокурора Гулевич В. В.

особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, що надійшли з Департаменту стратегічних розслідувань 7-е управління (з обслуговування Харківської області) відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Олевськ Житомирської області, громадянинки України, працюючої на посаді головного спеціаліста відділення рекрутингу та комплектування у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.172-6КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 перебуваючи на посаді головного спеціаліста відділення рекрутингу та комплектування ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи відповідно до п.п. в п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону № 1700-VII, суб`єктом, на якого поширюється дія Закону «Про запобігання корупції», а також за ст. 1, ст. 45, п. 2-7 р. XIII «Прикінцеві положення» вказаного Закону неспоєчасно без поважних причин подала декларацію особи, уповноваженої на виконання фунцій держави або місцевого самоврядування, за 2021 рік (щорічну), чим вчинила правопорушення, пов`язане з корупцією за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнала та пояснила, що у 2022 році, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації, під час неодноразових спроб подати щорічну декларацію за 2021 рік, так її і не змогла подати. 26.02.2024 року ОСОБА_1 подала декларацію за 2021 рік.

Прокурор просив визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення та призначити їй покарання, передбачене санкцією ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Суд заслухавши думку учасників судового засідання, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується:

-листом ІНФОРМАЦІЯ_3 від 06.03.2024 № 919/10 про факт несвоєчасного подання декларації ОСОБА_1 ;

-копією наказу № 77-дс від 13.07.2021 «Про прийняття на роботу» ОСОБА_1 на посаду головного спеціаліста відділення рекрутингу та комплектування ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-копією Положення про 7-ме управління (з обслуговування Харківської області) Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України щодо загальних положень функцій управління;

-довідкою щодо ОСОБА_1 про те, що станом на 11.04.2024 року до адміністративної відповідальності передбаченої ст. ст. 172-4 172-9 КУпАП вона не притягувалась;

-копією посадової інструкції головного спеціаліста відділення рекрутингу та комплектування ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 від 20.12.2023;

-копією листа Департаменту стратегічних розслідувань 7-го управління (з обслуговування Харківської області) від 28.02.2024 року № 1100/55/119/0-2024 про несвоєчасне подання щорічної декларації ОСОБА_1 за 2021 рік;

-копією декларації ОСОБА_1 за 2021 рік.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 щорічну декларацію за 2021 рік, (яку відповідно до ч. 1 ст. 45 Закону № 1700-VII повинна була подати до 01.04.2022 року, а з урахуванням п. 2-7 р. ХІІІ «Прикінцеві положення» Закону № № 1700-VII не пізніше 31.01.2024) подала 26.02.2024, тобто невчасно.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1ст. 172-6 КУпАП, а саме несвоєчасне подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Обставин, які б пом`якшували або обтяжували покарання ОСОБА_1 судом не встановлено.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер скоєного правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 172-6, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір» суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити правопорушнику, що у випадку несплати накладеного на нього штрафу у передбачений законом строк, до нього може бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови

Суддя - В. О. Музиченко

СудКомінтернівський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення24.07.2024
Оприлюднено25.07.2024
Номер документу120564426
СудочинствоАдмінправопорушення
КатегоріяАдміністративні правопорушення, пов’язані з корупцією Порушення вимог фінансового контролю

Судовий реєстр по справі —641/2513/24

Постанова від 24.07.2024

Адмінправопорушення

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Музиченко В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні