Ухвала

від 16.07.2024 по справі 636/7329/23

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/7329/23 Провадження 2/636/327/24

УХВАЛА

про закінчення підготовчого судового засідання

та призначення справи до розгляду по суті

16.07.2024 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі :

головуючого судді Буніна Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Бруславської В.В.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чугуєві Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Великобурлуцької селищної ради Куп`янського району Харківської області, третя особа: Шоста Харківська міська державна нотаріальна контора, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності,-

встановив :

ОСОБА_1 звернулась до Чугуївського міського суду Харківської області із позовом до Великобурлуцької селищної ради, в якому просила встановити факт її постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини та визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку з кадастровим №6321484200:02:000:0391, яка належала померлому.

Ухвалою суду від 15 січня 2024 року по справі відкрито провадження і призначено підготовче судове засідання.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились, позивач надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав, просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Згідно з ч. 5 ст. 200 ЦПК України, суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема, про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає.

На підставі викладеного, та враховуючи позицію сторін, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 258-261, п.п.15.7 п.15 ч.1 розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -

постановив:

Закінчити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 доВеликобурлуцької селищноїради Куп`янськогорайону Харківськоїобласті,третя особа:Шоста Харківськаміська державнанотаріальна контора,про встановленняфакту постійногопроживання зіспадкодавцем начас відкриттяспадщини тавизнання прававласності і призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 16:00год.10вересня 2024року у залі судових засідань № 14 за адресою суду: Харківська область, м. Чугуїв, пл. Соборна, 2.

Встановити загальний порядок судового розгляду.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню в силу ч. 1 ст. 353 ЦПК України не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення по справі.

Суддя