23.07.2024
ЄУН 337/2827/24
2/337/1396/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2024р. Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі:
головуючого судді Мурашової Н.А.
за участю секретаря Бойко Л.Л.
розглянувши в підготовчому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа:Дніпровський відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану умісті ЗапоріжжяПівденного міжрегіональногоуправління юстиції(м.Одеса), про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,
ВСТАНОВИВ:
15.05.2024р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 , в якому просить виключити відомості про його батьківство з актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 16.05.2024р. у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.
22.05.2024р. від позивача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про виклик свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Янковський Я.О. не прибули, подали заяву про проведення підготовчого судового засідання у їх відсутність.
Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не прибула за невідомими причинами, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином.
Представник Дніпровського ВДРАЦ у містіЗапоріжжя Південногоміжрегіонального управлінняюстиції (м.Одеса)в підготовчесудове засіданняне прибула,подала заявупро проведення підготовчого судового засідання у її відсутність.
Суд вважає можливим провести підготовче судове засідання у відсутність сторін та третьої особи.
Під час підготовчого засідання суд з`ясував, що на даний час сторони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.
Суд остаточно визначився з предметом спору та характером спірних правовідносин, змістом позовних вимог, складом учасників справи, з обставинами справи, які підлягають встановленню, обсягом доказів та порядком їх дослідження (допит свідків, дослідження письмових доказів).
Вказані дії суд вважає достатніми для забезпечення справедливого, неупередженого, своєчасного розгляду та вирішення цивільної справи по суті, у зв`язку з чим вважає необхідним підготовче провадження закрити та призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні з викликом в судове засідання учасників справи.
Також суд на підставі ст.83,91 ЦПК України вважає можливим задовольнити клопотання позивача про виклик свідка.
Керуючись ст.83,91189,196-198,200,259-261 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
1.Підготовчепровадження уцивільній справіза позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа:Дніпровський відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану умісті ЗапоріжжяПівденного міжрегіональногоуправління юстиції(м.Одеса), про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини закрити.
2.Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14серпня 2024р.14.00год. в приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя, каб.№6, з викликом учасників справи.
3. Викликати в судове засідання та попередити про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Мурашова
Суд | Хортицький районний суд м.Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 23.07.2024 |
Оприлюднено | 25.07.2024 |
Номер документу | 120566447 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них |
Цивільне
Хортицький районний суд м.Запоріжжя
Мурашова Н. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні