Ухвала

від 24.07.2024 по справі 579/1457/24

КРОЛЕВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 579/1457/24

2-о/579/76/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2024 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Кибець І.А.

присяжних - Шумило М.П., Данильченко Л.В.,

з участю секретаря судового засідання - Сірої С.І.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2

представника заінтересованої особи - Калини О.В.

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Кролевецької міської ради Сумської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з указаною заявою, в якій просить визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, та призначити його опікуном.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно довідки ЛКК КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Кролевецької міської ради №89/405, встановлено діагноз наслідки ДЦП у вигляді тетрапарезу, згинальна контрактура верхніх та нижніх кінцівок. Виражене порушення статики та ходи. Дизартрія.

Враховуючи, що відсутні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_1 та його залежність від стороннього догляду, а вирішення питання про те, чи може останній розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, керуючись ст. ст. 260, 252, 298 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Кролевецької міської ради Сумської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання?

2. Чи є захворювання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним та стійким?

2. Чи розуміє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного розладу здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?

Експертизу проводити на підставі медичної документації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення експертизи доручити експертам Сумської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров?я України», м.Суми, проспект М.Лушпи, 54.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України - за завідомо неправдивий висновок експерта і за ст.385 КК України - за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків про проведення експертизи.

КП «Кролевецька лікарня Кролевецької міської ради» надати суду оригінали медичної картки, історій хвороб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Матеріали провадження, документи з медичного закладу направити Сумській філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров?я України», м.Суми, проспект М.Лушпи, 54, для проведення експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя присяжніІ. А. Кибець Данильченко Л.В. Шумило М.П.