Справа № 946/211/24 Провадження № 3/946/326/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2024 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Пащенко Т.П., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з Головного управління Державної податкової служби в Одеській області Державної податкової служби України відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої головним бухгалтером АРК «Придунайська Нива», код за ЄДРПОУ 03889238, паспорт громадянки України серії НОМЕР_1 , виданий Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області 25 липня 1995 року, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до представлених матеріалів 13.12.2023 року о 15 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , при перевірці дотримання податкового законодавства за період з 01.09.2018 року по 30.09.2023 року вчинила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, яке виявлено згідно акту перевірки від 13.12.2023 року №35995/15-32-07-11-13, а саме, порушення пп.14.1.36, п.14.1 ст.14, п.44.1 ст.44, п.198.1 ст.198, п.198.3, п. 198.6 ст. 198, п.200.1 абз. в) п.200.4 ст.200 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 №2755-VI (із змінами і доповненнями), що призвело до заниження податку на додану вартість, що підлягає сплаті в бюджет всього на 151133 грн. за грудень 2021 року та завищення суми від`ємного значення з податку на додану вартість, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду за вересень 2023 року у сумі 230584 грн.
Своїми діями, як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення №5/13-32-07-11 від 02.01.2024 року, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1631 КУпАП - відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Згідно із ч.1 ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, заяв чи клопотань по справі суду не надала.
Оскільки є дані про своєчасне сповіщення притягуваної ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи і від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, суд у відповідності до ч. 1 ст. 268 КУпАП вважає за можливе розглянути справу у її відсутності.
Як зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення №5/15-32-07-11 від 02.01.2024 року дата вчинення правопорушення: 13.12.2023 року.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.247КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбаченихст. 38 цього Кодексу.
Згідно з ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенніне пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Таким чином, враховуючи, що адміністративне правопорушення було вчинене ОСОБА_1 13.12.2023 року, то на час розгляду справи строки накладення адміністративного правопорушення вже сплинули, у зв`язку з чим у відповідності до наведеного п. 7 ч. 1 ст.247 КУпАП провадження по цій справі за ч.1 ст. 163-1 КУпАП слід закрити.
Керуючись ст. ст. 38, ст. 1631, 247, 280, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1Кодексу Українипро адміністративніправопорушення закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Т.П.Пащенко
Суд | Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 23.07.2024 |
Оприлюднено | 25.07.2024 |
Номер документу | 120568001 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Категорія | Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків |
Адмінправопорушення
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Пащенко Т. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні