Ухвала
від 11.09.2006 по справі в9/2050-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

В9/2050-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

11.09.06р. Справа № В9/2050-06

Суддя Подобед І.М., розглянувши матеріали

за позовом  Закритого акціонерного товариства "Будпромтех", м. Дніпропетровськ 

до   Державного комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал",

                    м. Дніпропетровськ     

про визнання рахунку недійсним

ВСТАНОВИВ:

Пунктом 1 ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено перелік спорів, які підвідомчі господарським судам, а саме: справи  у  спорах,  що  виникають  при  укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів та з інших підстав, а  також  у  спорах  про  визнання  недійсними  актів  з  підстав, зазначених у законодавстві.

Позивач подав позовну заяву, в якій просить визнати недійсним рахунок ДКВП „Дніпроводоканал” № 63943 від 31.07.06р. в частині нарахування вартості послуг водопостачання та водовідведення по адресу: м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 148 по „Договору на надання послуг з водопостачання та водовідведення № 0767 від 06.05.06р.” за період з серпня 2005 року по травень 2006 року на суму 9652,05 грн., в тому числі ПДВ –1608,68 грн.

Акт державного чи іншого органу  - це юридична форма рішень цих органів, тобто офіційний документ, який порушує певні правові наслідки, спрямований на регулювання тих чи інших суспільних відносин і має обов'язковий характер для суб'єктів цих відносин.

Отже, рахунок про визнання якого недійсним пред'явлений позов – не є актом, у розумінні ст. 12 Господарського процесуального кодексу України.

Виходячи з вищенаведеного, вказаний спір не підлягає розгляду господарськими судами України.

  Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                            УХВАЛИВ:

  У прийнятті позовної заяви відмовити.

  Позовні матеріали повернути позивачу.

Згідно з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93р. № 7-93 "Про державне мито" і ст.47 ГПК України державне мито в сумі 102 (сто дві) грн., перераховане  платіжним дорученням № 221 від 06.09.06р. підлягає поверненню Закритому акціонерному товариству "Будпромтех" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 148, р/р 26005001040823 в ЗАТ "Агробанк", МФО 307123, код ЄДРПОУ 33611345).

Додаток: позовна заява з доданими до неї матеріалами на 22 арк., в тому числі оригінали платіжних доручень № 221, № 222 від 06.09.06р. про сплату судових витрат у справі.

Суддя

І.М. Подобєд

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення11.09.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу120571
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —в9/2050-06

Ухвала від 11.09.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні