Ухвала

від 23.07.2024 по справі 914/3698/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.07.2024 Cправа№ 914/3698/23

За позовом: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (79000, м.Львів, вул.Коперника, 4; ідент.код 20812013)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскеп» (79057, м.Львів, вул.Залізняка, 17; ідент.код 41571077)

про: стягнення грошових коштів у сумі 24480,00 грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Західним міжобласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України було подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскеп» грошових коштів у загальній сумі 408000,00грн, а саме:

-штрафу в сумі 204000,00грн, накладеного Рішенням Позивача від 29.09.2022;

-пені в сумі 204000,00грн, нарахованої за несплату штрафу.

Судом, Ухвалою від 06.03.2024, закрито провадження у справі стосовно позовної вимоги про сплату штрафу і прийнято зменшення Позивачем розміру позовних вимог в частині стягнення пені.

Відповідно, справу розглянуто за позовною вимогою про стягнення пені в сумі 24480,00грн і Рішенням від 11.04.2024 позов задоволено.

Також, Суд 25.06.2024 постановив Ухвалу (за Клопотанням Позивача) про повернення частини судового збору (в сумі 2212,00грн).

Позивачем заявлено Клопотання про виправлення описок у вказаній Ухвалі, так як Судом не враховано, що, відповідно до норми ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір», мінімальний розмір судового збору складав 2684,00грн із врахуванням коефіцієнту 0,8, тобто 2147,00грн, так як Позовну заяву подано в електронній формі.

Враховуючи факт подання Позовної заяви в електронній формі, що, згідно з нормою ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір», зумовлювало необхідність застосування коефіцієнту 0,8 при розрахунку належного розміру судового збору, який, у даному випадку, складає 2147,20грн, наявні підстави, передбачені нормами ст.243 ГПК України, для виправлення описок в Ухвалі Суду від 25.06.2024, допущених при визначенні мінімального розміру судового збору та суми судового збору, що підлягає поверненню Позивачу, так як фактично поверненню підлягає судовий збір у сумі 2748,80грн (4896,00-2147,20).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 123, 169, 170, 232, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України та ст.4 (ч.3) Закону України «Про судовий збір», - Суд

Ухвалив:

1.Виправити описки в Ухвалі Господарського суду Львівської області від 25.06.2024 у справі №914/3698/23, а саме:

-абзац четвертий описово-мотивувальної частини Ухвали доповнити реченням другим такого змісту: «Проте, враховуючи норму ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» стосовно необхідності застосування коефіцієнту 0,8 при розрахунку належного розміру судового збору за подання позовної заяви в електронній формі, мінімальний розмір судового збору складає 2147,20грн»;

-абзац шостий описово-мотивувальної частини Ухвали викласти в такій редакції: «Враховуючи належний до сплати розмір судового збору в сумі 2147,20грн та фактично сплачену Позивачем суму судового збору (4896,00грн), поверненню підлягає частина судового збору в сумі 2748,80грн, - відповідно до норми п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»;

-пункт перший резолютивної частини Ухвали викласти у такій редакції: «Повернути Західному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України (79000, м.Львів, вул.Коперника, 4; ідент.код 20812013) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 2748,80грн, сплачений на підставі Платіжного доручення №742 від 07.12.2023 (на загальну суму 4896,00грн)».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).

Суддя Стороженко О.Ф.