Ухвала
від 22.07.2024 по справі 914/1789/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.07.2024 р. Справа № 914/1789/24

Суддя Петрашко М.М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Львівська автобаза №1"

до відповідача Львівської міська рада

про визнання права оренди, визнання незаконними та скасування ухвал ЛМР, зобов`язання розглянути на черговій сесії ЛМР питання "Про продовження договору оренди земельної ділянки площею 0,5692 га з кадастровим номером 4610136800:04:002:0049 на вул. Пасічній, 127 з Товариством з додатковою відповідальністю «Львівська автобаза N1»" та визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі

ВСТАНОВИВ

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з додатковою відповідальністю "Львівська автобаза №1" до відповідача Львівської міська рада про визнання права оренди, визнання незаконними та скасування ухвал ЛМР, зобов`язання розглянути на черговій сесії ЛМР питання "Про продовження договору оренди земельної ділянки площею 0,5692 га з кадастровим номером 4610136800:04:002:0049 на вул. Пасічній, 127 з Товариством з додатковою відповідальністю «Львівська автобаза N1»" та визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі.

19.07.2024 позивачем подано заяву (вх.№18518/24) про повернення позовної заяви з додатками без розгляду.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає таке.

Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до частини 7 статті 174 Господарського процесуального кодексу України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Отже, враховуючи, що позивачем до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі подано заяву про повернення позовної заяви без розгляду, що за змістом фактично є заявою про відкликання позовної заяви, суд дійшов висновку повернути позивачу позовну заяву і додані до неї документи на підставі пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Львівська автобаза №1" про відкликання позовної заяви задовольнити.

2. Позовну заяву і додані до неї документи повернути Товариству з додатковою відповідальністю "Львівська автобаза №1".

Ухвала господарського суду набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 8 статті 235 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Суддя Петрашко М.М.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення22.07.2024
Оприлюднено26.07.2024
Номер документу120572071
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин

Судовий реєстр по справі —914/1789/24

Ухвала від 22.07.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Петрашко М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні