Ухвала
від 17.07.2024 по справі 914/899/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

17.07.2024 Справа № 914/899/24

Господарський суд Львівської області розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Львівській області, до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Автолюкс Глобал Пост», в сумі 182096,00 грн.

у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтинг Девелопмент», м. Львів

про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Автолюкс Глобал Пост» (79020, м. Львів, вулиця Під Голоском, 2А; ідентифікаційний код 42503626)

Суддя Артимович В.М.,

секретар судового засідання Палюх З.В.

За участю представників:

від ТОВ «Консалтинг Девелопмент»: не з`явився;

від боржника: не з`явився;

від ГУ ДПС у Львівській області: Кісіль Д.А (до оголошення перерви)

від ТОВ «Компанія з управління активами «Актив»: не з`явився;

від ФОП Скосаренко А.Ю.: не з`явився;

від ТОВ «Глорія Текс»: не з`явився;

від ТОВ «Глобал Карго»: не з`явився;

розпорядник майна: Плесканка О.В. (до оголошення перерви)

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтинг Девелопмент» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Автолюкс Глобал Пост» (ідентифікаційний код 42503626).

Ухвалою суду від 10.04.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтинг Девелопмент» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Автолюкс Глобал Пост» (79020, м. Львів, вулиця Під Голоском, 2А; ідентифікаційний код 42503626) прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 22.04.2024.

Ухвалою суду від 22.04.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Автолюкс Глобал Пост» (79020, м. Львів, вулиця Під Голоском, 2А; ідентифікаційний код 42503626); визнано вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтинг Девелопмент» (ідентифікаційний код 42020396) в сумі 650000,00 грн заборгованості, 72000,00 грн. авансування винагороди арбітражного керуючого, 30280,00 грн. судового збору; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Автолюкс Глобал Пост» (79020, м. Львів, вулиця Під Голоском, 2А; ідентифікаційний код 42503626); введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Автолюкс Глобал Пост» (79020, м. Львів, вулиця Під Голоском, 2А; ідентифікаційний код 42503626); розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Плесканку Олега Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1779 від 21.12.2016, поштова адреса: а/с 9859, м. Львів, 79038; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

22.05.2024 на розгляд суду надійшла заява Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Львівській області про грошові вимоги до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Автолюкс Глобал Пост» (ідентифікаційний код 42503626) в сумі 182096,00 грн.

Ухвалою суду від 06.06.2024 заяву кредитора з грошовими вимогами до боржника було прийнято до розгляду.

03.06.2024 від розпорядника майна надійшло повідомлення про результати розгляду кредиторських вимог заявника в якому їх було визнано в повному обсязі.

Розглянувши заяву Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Львівській області до боржника судом було встановлено таке.

Відповідно до довідки про податкову заборгованість ТОВ «Автолюкс Глобал Пост» від 08.05.2024 №6107/5/13-01-13-02-12 у боржника наявна заборгованість зі сплати податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 182069,00 грн.

Вказана заборгованість підтверджується та була розрахована на підставі самостійно нарахованих сум коштів, зазначених у податковій декларації від 19.04.2024, а також звітності, яка була подана до контролюючого органу.

Суд, проаналізувавши матеріали та з`ясувавши обставини справи, повно, всебічно і об`єктивно оцінивши докази, дійшов висновку, що грошові вимоги ДПС України в особі Головного управління ДПС у Львівській області до боржника слід визнати, зважаючи на таке.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника, поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожний зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Суд зазначає, що перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства визначено Податковим кодексом України.

Відповідно до пп. 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податкове зобов`язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету або на єдиний рахунок як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк), та/або сума коштів, сформована за рахунок податкових пільг, що були використані платником податків не за цільовим призначенням чи з порушенням порядку їх надання, встановленим цим Кодексом та/або Митним кодексом України.

Згідно з пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно з п. 54.1 ст. 54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Як вбачається з повідомлення розпорядника майна щодо грошових вимог кредитора, відповідно до п.3 ч. 1 ст. 64 КУзПБ, у третю чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів).

Отже, судом встановлено, що податкова заборгованість боржника з податку на додану вартість в сумі 182096,00 грн. є доведеною матеріалами справи, докази сплати якої відсутні.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. Частиною 4 вказаної статті визначено, що для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали заяви та повідомлення розпорядника майна про результати розгляду кредиторської заяви, дійшов висновку, що грошові вимоги Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Львівській області слід визнати в сумі 182096,00 грн. Також визнанню підлягає сплачений судовий збір в сумі 6056,00 грн.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 73, 74, 86, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Грошові вимоги Державної податкової служби України (04053, м. Київ, пл. Львівська, 8, ідентифікаційний код: 43005393) в особі Головного управління ДПС у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35; ідентифікаційний код ВП: 43968090) визнати в сумі 188152,00 грн, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Автолюкс Глобал Пост» (ідентифікаційний код 42503626), з яких: 6056,00 грн (судовий збір) перша черга; 182096,00 грн (заборгованість) третя черга.

2.Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 235 ГПК України.

3.Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Повний текст ухвали складено 24.07.2024.

Суддя Артимович В.М.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення17.07.2024
Оприлюднено26.07.2024
Номер документу120572120
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: банкрутство юридичної особи

Судовий реєстр по справі —914/899/24

Ухвала від 10.09.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Ухвала від 14.08.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Ухвала від 24.07.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Ухвала від 24.07.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Ухвала від 24.07.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Ухвала від 17.07.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Ухвала від 17.07.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Ухвала від 17.07.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Ухвала від 06.06.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Ухвала від 06.06.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні