Ухвала

від 24.07.2024 по справі 920/896/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24.07.2024м. СумиСправа № 920/896/24

Суддя Господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., перевіривши матеріали позовної заяви (вх. № 3279 від 18.07.2024)

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» (код ЄДРПОУ 23697280, 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1)

до відповідачів: 1) Фермерського господарства «ДЕМЯНЕНКО І.О.» (код ЄДРПОУ 39746223, Сумська область, Роменський район, с. Підставки, вул. Миру, буд. 2);

2) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ),

3) ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ),

про стягнення 1386649 грн 59 коп.

УСТАНОВИВ:

18.07.2024 позивач подав позовну заяву (вх. № 3279 від 18.07.2024), в якій просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за договором № 636/2022/СмОД-МСБ про приєднання до Правил надання кредиту клієнтам мікро-, малого та середнього бізнесу за Програмою фінансової державної підтримки суб`єктів малого та середнього підприємства «Доступні кредити 5-7-9%» в АБ «УКРГАЗБАНК» від 03.05.2022.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.07.2024, справу призначено до розгляду судді Джепі Ю.А.

Ухвалою від 19.07.2024 суддя Джепа Ю.А. заявила та задовольнила самовідвід у справі № 920/896/24. Позовну заяву (вх. № 3279 від 18.07.2024) направлено на повторний автоматичний розподіл у порядку, який визначений Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2024, справу призначено до розгляду судді Жерьоюкіній Є.А.

За приписами ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу, що в пункті першому прохальної частини позовної заяви вказано суму, яка не відповідає змісту позовної заяви, а саме, 1289825 грн 92 коп.

Разом з цим, позовні вимоги згідно тексту позовної заяви складають 1386649 грн 59 коп., в тому числі: 1290201 грн 25 коп. прострочена заборгованість за кредитом, 42397 грн 50 коп. прострочена заборгованість за процентами, 54050 грн 84 коп. заборгованість за процентами (компенсація ФРП).

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З урахуванням викладених обставин, суд залишає позовну заяву без руху, позивачу надається строк для усунення недоліків позовної заяви.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Залишити позовну заяву без руху.

2.Надати ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви: уточнити п. 1 прохальної частини позовної заяви стосовно суми, заявленої до стягнення.

3.Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 24.04.2024.

СуддяЄ.А. Жерьобкіна