УХВАЛА
Справа № 564/1905/24
24 липня 2024 року
Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Грипіч Л.А.
розглянувши необхідність виправлення описки в рішенні Костопільського районного суду Рівненської області від 16 липня 2024 року у цивільній справі №564/1905/24
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 16 липня 2024 року у цивільній справі №564/1905/24 задоволено позов ОСОБА_1 до Малолюбашанської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Визначено ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , початок перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини починати рахувати з дня набрання рішенням суду законної сили.
При виготовленні тексту рішення судом допущено описки, а саме у абзаці другому резолютивної частини рішення суду по батькові ОСОБА_2 зазначено « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 », в абзаці десятому резолютивної частини рішення суду зазначено дату складання повного рішення «16 червня 2024 року» замість вірного «16 липня 2024 року».
Відповідно доч.ч.1,2ст.269ЦПК України,суд можез власноїініціативи абоза заявоюучасників справивиправити допущенів рішеннічи ухваліописки чиарифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Допущені при виготовлені тексту рішення описки носять технічний характер, однак впливають на правильність розуміння та виконання рішення суду, а тому потребують виправлення.
Керуючись ст.ст.260, 269, 353, 432 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описки в рішенні Костопільського районного суду Рівненської області від 16 липня 2024 року у цивільній справі №564/1905/24, а саме у абзаці другому резолютивної частини рішення суду вірно читати по батькові ОСОБА_2 « ОСОБА_4 ».
У абзаці десятому резолютивної частини рішення суду вірно читати дату складання повного рішення «16 липня 2024 року».
В решті рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 16 липня 2024 року у цивільній справі №564/1905/24 залишити без змін.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з моменту її оголошення суддею.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 24 липня 2024 року.
СуддяЛ. А. Грипіч
Суд | Костопільський районний суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 24.07.2024 |
Оприлюднено | 26.07.2024 |
Номер документу | 120572898 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом. |
Цивільне
Костопільський районний суд Рівненської області
Грипіч Л. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні