Ухвала

від 24.07.2024 по справі 240/9444/24

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про залишення позовної заяви без розгляду двічі не з`явився)

24 липня 2024 року м. Житомир справа № 240/9444/24

категорія 108020200

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Черняхович І.Е.,

при секретарі Сірик Н.Є.,

за участі представників Житомирської митниці Державної митної служби України -

Омельчука М.М., Шимка О.П.,

розглянувши адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Осктрейд" до Житомирської митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Осктрейд" звернулося Житомирської митницї Державної митної служби України із позовом, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення про визначення коду товару від 29.03.2024 №KT-UA101000-0024-2024;

- визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів від 16.04.2024 №UA10100/2024/000117/1..

Ухвалою суду від 27.05.2024відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 03 липня 2024 року о 14:30.

Сторони про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, проте на вказану дату позивач та його представник до суду не з`явилися, клопотань про відкладення розгляду справи або слухання справи без їх участі до суду не подавали. Розгляд справи перенесено на 24.07.2024 о 14:30.

В судове засідання 24.07.2024позивач та його представник повторно не з`явилися до суду, клопотань про відкладення розгляду справи або слухання справи без їх участі до суду не подавали.

Відповідно до ч.5 ст.205 КАСУ, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів. До позивача, який не є суб`єктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки.

В судовому засіданні представники відповідача не заперечували проти залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з повторною неявкою позивача, на розгляді справи по суті не наполягали.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 205, 229, 243, 248, 256 КАС України, суд

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Осктрейд" до Житомирської митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя І.Е.Черняхович