КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виклик свідка, витребування доказів
23 липня 2024 року справа № 320/19909/24
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Клименка В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,
за участю сторін:
позивача - ОСОБА_1 ,
представник відповідача - Бондар Б.С.,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України, в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України щодо нездійснення у встановленому законом порядку, розгляду заяви ОСОБА_1 на постанову Військово-лікарської комісії Військової частини НОМЕР_1 від 18.12.2023 №9291, прийняту у формі Довідки ВЛК щодо солдата ОСОБА_1 , 1991 р.н.;
- зобов`язати Центральну військово-лікарську комісію Збройних Сил України повторно розглянути заяву про перегляд постанови Військово-лікарської комісії Військової частини НОМЕР_1 від 18.12.2023 №9291, прийняту у формі Довідки ВЛК щодо солдата ОСОБА_1 , 1991 р.н., з прийняттям постанови відповідно до п.п. 2.3.3 - 2.3.5 глави 2 розділу І Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністра оборони України від 14.08.2008 №402.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30.05.2024 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначено судове засідання у справі на 27.06.2024.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27.06.2024 повторно витребувано докази у справі від відповідача та відкладено судове засідання на 23.07.2024. Явку позивача та представника відповідача у судове засідання визнано обов`язковою.
23.07.2024 через підсистему "Електронний Суд" відповідачем подано відзив на позовну заяву.
У судове засідання 23.07.2024 з`явились позивач та представник відповідача.
Суд зазначає, що в матеріалах справи наявний лист Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України від 03.04.2024 №598/9/7155, підписаний ОСОБА_2 , в якому позивача повідомлено про те, що згідно наданих ОСОБА_1 копій медичних документів, захворювань, які відповідно до вимог Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністра оборони України від 14.08.2008 №402, зумовлюють непридатність до військової служби з виключенням з військового обліку, не вбачається, та підстав для скасування постанови ВЛК військової частини НОМЕР_1 про ступінь придатності до військової служби згідно довідки ВЛК від 18.12.2023 №9291 чи направлення позивача начальником ЦВЛК ЗС України на контрольний медичний огляд ВЛК з метою визначення ступеня придатності до військової служби на теперішній час немає.
Відповідно до ч.1 ст.65 Кодексу адміністративного судочинства України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.
Частиною 2 ст.65 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.
Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин (ч.3 ст.65 Кодексу адміністративного судочинства України).
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, у судовому засіданні 23.07.2024 у суду виникла необхідність викликати у судове засідання в якості свідка ОСОБА_3 , який підписав лист Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України від 03.04.2024 №598/9/7155.
Також у судовому засіданні у суду виникла необхідність витребування доказів від відповідача Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України.
Згідно із ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне витребувати докази у справі від відповідача Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України, проти чого присутні учасники процесу не заперечували.
У зв`язку з викладеним, у судовому засіданні 23.07.2024 суд поставив на обговорення питання щодо відкладення судового засідання у зв`язку із необхідністю витребування доказів, проти чого присутні учасники процесу не заперечували.
Згідно із п.4 ч.2 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Враховуючи необхідність витребування доказів у справі, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату.
У судовому засіданні 23.07.2024 проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали виготовлено 23.07.2024.
Керуючись статтями 65, 80, 243, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Викликати в судове засідання, яке відбудеться 07.08.2024 о 10:00 год. в якості свідка:
- ОСОБА_3 , який підписав лист Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України від 03.04.2024 №598/9/7155.
2. Витребувати докази у справі від відповідача:
- копію скарги позивача, у відповідь на яку надано лист Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України від 03.04.2024 №598/9/7155 або письмові пояснення, що під скаргою мається на увазі заява позивача про перегляд довідки ВЛК в/ч НОМЕР_1 ;
- детальні письмові пояснення про порядок проведення перегляду Постанови ВЛК про придатність до військової служби, а саме: ким здійснюється (одноособово або колегіально), який документ складається в результаті перегляду (лист, протокол, висновок, акт або інше, та чим це передбачено);
- копію наказу начальника комісії - голови військово-лікарської комісії від 28.12.2022 №65;
- копію посадової інструкції начальника комісії - голови військово-лікарської комісії Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України (станом на 03.04.2024).
3. Явку позивача в судове засідання 07.08.2024 о 10.00 год. визнати обов`язковою.
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Кушнова А.О.
Суд | Київський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.07.2024 |
Оприлюднено | 26.07.2024 |
Номер документу | 120576142 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо охорони здоров’я, з них |
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Кушнова А.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні