Ухвала

від 19.07.2024 по справі 334/5461/24

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дата документу 19.07.2024

Справа № 334/5461/24

Провадження № 1-кс/334/1679/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2024 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання тимчасово виконуючого обов`язки слідчого СУ ГУНП в Запорізькі області ОСОБА_3 про арешт майна яке належить підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024082140000031 від 10 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.28 ч.1 ст. 111-2 КК України

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду надійшло клопотання тимчасово виконуючого обов`язки слідчого СУ ГУНП в Запорізькі області ОСОБА_3 про арешт майна яке належить підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024082140000031 від 10 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.28 ч.1 ст. 111-2 КК України. Дане клопотання погоджено начальником Веселівського відділу Мелітопольської окружної прокуратури ОСОБА_5 .

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий зазначав, що у громадянки України ОСОБА_4 , обізнаної про ведення російською федерацією агресивної війни проти України, невизнання рф поширення державного суверенітету України на тимчасово окуповані території України, з мотивів непогодження з політикою чинної влади в Україні та підтримки входження тимчасово окупованої території с. Ботієве Мелітопольського району Запорізької області до складу російської федерації, який діяв за попередньою змовою зі своїм чоловіком ОСОБА_6 та іншими невстановленими в ході досудового розслідування особами, не пізніше як наприкінці літа 2022 року, більш точна дата в ході досудового розслідування невстановлена, виник умисел на пособництво державі-агресору російській федерації, її збройним формуванням та окупаційній адміністрації з метою завдання шкоди Україні.

Реалізуючи свій злочинний умисел, наприкінці літа 2022 року, більш точна дата в ході досудового розслідування невстановлена, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою зі своїм чоловіком ОСОБА_6 та іншими невстановленими в ході досудового розслідування особами, достовірно знаючи про вищевказані обставини, перебуваючи на тимчасово окупованій території с. Ботієве Мелітопольського району Запорізької області, з метою завдання шкоди Україні, шляхом пособництва державі-агресору, заручившись підтримкою представників окупаційної адміністрації держави-агресора на тимчасово окупованій території, а саме т.зв. «Администрации Приазовского сельского поселения Мелитопольского района Запорожской области», діючи умисно, добровільно сприяла діяльності невстановленої в ході досудового розслідування особи з числа представників окупаційної адміністрації держави-агресора, направленої на перепис населення та житла на території АДРЕСА_1 , з метою передачі такого житла для проживання збройним та воєнізованим формуванням рф, шляхом здійснення перевезення останнього на невстановленому в ході досудового розслідування транспортному засобі, супроводженню під час виконання зазначеного заходу та його підтримки, тим самим реалізувала та підтримувала рішення та дії окупаційної адміністрації держави-агресора, направлені на підшукання житла для проживання збройних та воєнізованих формувань рф.

Крім того, протягом вересня 2022 року, але не пізніше 27 вересня 2022 року, продовжуючи свою злочину діяльність спрямовану на підтримку держави-агресора, окупаційної влади, встановлення правового режиму російської федерації на тимчасово окупованих територіях України, перебуваючи на території села Ботієво Мелітопольського району Запорізької області, ОСОБА_7 здійснювала агітаційну діяльність спрямовану на заклик місцевих жителів вищевказаного населеного пункту до участі в референдумі, який був покликаний на приєднання Запорізької області до території російської федерації, а саме особисто відвідувала будинки місцевих жителів та проводила з ними агітаційні розмови. Зазначеними діями ОСОБА_7 здійснювала акти пособництва окупаційній адміністрації держави-агресора, чим завдала політичну шкоду державі Україні.

Також, на початку лютого 2023 року, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні Ботієвської сільської ради, що розташована по вулиці Шевченка у с. Ботієво Мелітопольського району Запорізької області, діючи за попередньою змовою зі своїм чоловіком ОСОБА_6 , маючи умисел на завдання шкоди Україні, прийняла участь у зборах місцевих жителів, в ході яких до місцевих мешканців зверталась призначена окупаційною адміністрацією староста Ботієвської сільської ради, яка закликала людей до збору грошових кошті на «квитки», які надавали б дозвіл власникам землі обробляти свої ділянки в полі, в свою чергу виручені кошти за квитки були б переправлені на допомогу підрозділам збройних сил російської федерації. В ході вказаного заходу, подружжя ОСОБА_8 всіляко підтримувало позицію старости, наголошували на необхідності допомоги військовим, додавали що особисто від себе роблять усе необхідне для підтримки та забезпечення необхідними предметами підрозділи окупаційних військ. Таким чином, ОСОБА_4 діючи умисно, реалізуючи свій умисел, направлений на збір коштів для підтримки та забезпечення підрозділів збройних сил російської федерації, шляхом прийняття участі у вказаному вище заході, вчинила акт пособництва країні-агресора з метою завдання шкоди державі Україні.

Крім того, протягом травня 2023 року, але не пізніше 24.05.2023, подружжя ОСОБА_8 , достовірно знаючи та усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, діючи умисно, вчинили акт пособництва державі-агресора, публічно передавши організації «Народний фронт», близько 120 метрів сітки рабици, яка була призначена невстановленим в ході досудового розслідування підрозділам збройних сил держави агресора для захисту броньованої техніки та місць дислокації особового складу від атак дронів Збройних сил України, чим ОСОБА_6 та ОСОБА_4 реалізували свій злочинний умисел по завданню шкоди Україні.

Також, 25 травня 2023 року, ОСОБА_6 , перебуваючи на тимчасово окупованій території с. Ботієве Мелітопольського району Запорізької області, реалізуючи свій злочинний умисел, діючи з метою завдання шкоди Україні, шляхом пособництва державі-агресору, взяв участь у проведені «предварительного голосования партии «единая россия» в Приазовском районе». Під час проведення вказаного заходу ОСОБА_6 діючи умисно, з метою підтримки рішення окупаційної адміністрації держави-агресора а саме т.зв. «Администрации Приазовского сельского поселения Мелитопольского района Запорожской области», перебуваючи у приміщенні зовні схожому на виборчу дільницю, яка розташована у АДРЕСА_1 , точної адреси в ході досудового розслідування не встановлено, продемонстрував свою присутність на вказаному заході, надав свій коментар та демонстративно поклав аркуш паперу, який зовні схожий на виборчу бюлетень, до кошику який мав на своїй поверхні напис «предварительное голосование партии единой россии Запорожская область». Вказані дії ОСОБА_6 зафіксовані на відео та змонтовані у промо-ролик, який своїм змістом висвітлює та закликає людей до участі у вказаному вище заході.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на завдання шкоди Україні, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою зі своїм чоловіком ОСОБА_6 , який був достовірно обізнаний про протиправну діяльність та проросійську позицію своєї дружини, вчинили дії на підтримку невстановлених в ході досудового розслідування підрозділів збройних сил російської федерації, а саме протягом січня 2024 року, але не пізніше 30.01.2024, подружжя Анцупових, зібрали гуманітарну допомогу у вигляді одягу, продуктів харчування, листів зі словами підтримки та іншими предметами, які передали представникам держави агресора під назвою «Народный фронт». Зазначеними умисними діями ОСОБА_4 реалізувала свій злочинний умисел, направлений на підтримку військовослужбовців держави агресора з метою завдання шкоди державі Україні.

Також, ОСОБА_6 , здійснюючи свою злочинну діяльність, направлену на підтримку підрозділів збройних сил російської федерації, у соціальній мережі Телеграм, зі свого облікового запису під ім`ям « ОСОБА_9 », розмістила повідомлення у закритій групі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про необхідність підтримки військовослужбовців збройних сил російської федерації, з метою якої вона організовує збір грошових коштів на які будуть придбані необхідні речі.

В подальшому, 12.01.2024, ОСОБА_4 отримала грошовий переказ у розмірі 5 тисяч рублів на свою банківську картку «Сбербанк», від невстановленої в ході досудового розслідування особи, чим реалізувала свій умисел на збір коштів для підтримки військовослужбовців держави-агресора та завдання шкоди Україні.

20.06.2024 відносно ОСОБА_4 складено повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України, яке цього ж дня опубліковане на офіційному вебсайті Офісу Генерального прокурора та 26.06.2024 розміщене в газеті Кабміну «Урядовий кур`єр».

На теперішній час ОСОБА_4 перебуває на території с. Ботієве Мелітопольського району Запорізької області, яке з 24.02.2022 являється тимчасово окупованою територією.

На виклики для проведення слідчих дій ОСОБА_4 не з`являлася та продовжує вчиняти кримінальні правопорушення на території тимчасово окупованого с. Ботієве Мелітопольського району Запорізької області.

04.07.2024 року ОСОБА_4 оголошено у розшук та заведено оперативно-розшукову справу з метою її розшуку, як особи яка переховується від органу досудового розслідування.

20 червня 2024 року тимчасово виконуючий обов`язки слідчого СУ ГУНП в Запорізькі області ОСОБА_3 направив до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях постанову про призначення ОСОБА_4 адвоката для здійснення захисту його прав та інтересів.

Відповідно до доручення від 20 липня 2024 року №003-28002221 для надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_4 призначено захисника адвоката ОСОБА_10 .

В ході досудового розслідування встановлено, що підозрювана ОСОБА_4 на час вчинення вказаного кримінального правопорушення (злочину) та по теперішній час перебуває на території тимчасово окупованого с. Ботієве Мелітопольського району Запорізької області, який згідно наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією» № 309 від 22 грудня 2022 року, з 28.02.2022 відноситься до тимчасово окупованої російською федерацією території України, та за межі території України не виїжджала.

Згідно інформаційної довідки № 385032256 від 01.07.2024 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта у власності ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) є земельна ділянка із кадастровим номером 2324581400:01:002:0043, площею 7,1 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1227966123245, за адресою: Запорізька область, Приазовський район, Ботіївська сільська рада.

Відповідно до санкції ч. 1 ст. 111-2 КК України за вказаний злочин передбачено позбавлення волі на строк від десяти до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої, тому з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання є необхідність накласти арешт на вказане майно підозрюваної ОСОБА_4 .

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій вказав, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 172 КПК України зазначене клопотання розглядається без повідомлення підозрюваної щодо майна якої розглядається питання накладення арешту та її захисника.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до висновку про задоволення клопотання про арешт майна виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно вимог п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 3 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

ОСОБА_4 підозрюється увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2 ст.28 ч. 1 ст. 111-2 КК України, яке відноситься до категорії особливо тяжких злочинів та за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від десяти до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої. Підозра на даній стадії досудового розслідування є обґрунтованою та підтверджується зібраними матеріалами кримінального провадження.

Згідно інформаційної довідки № 385032256 від 01.07.2024 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта у власності ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) є земельна ділянка із кадастровим номером 2324581400:01:002:0043, площею 7,1 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1227966123245, за адресою: Запорізька область, Приазовський район, Ботіївська сільська рада.

За вказаних обставин, слідчий суддя вважає, що викладені у клопотанні обставини та встановленні факти а також належність майна підозрюваній ОСОБА_4 відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України та на них необхідно накласти арешт відповідно до ст. 170 КПК України.

На переконання суду, в матеріалах клопотання міститься достатньо відомостей про факт вчинення кримінального правопорушення та наявність підстав вважати що обмеження права власності на це майно є розумним та співмірним завданням кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

УXВАЛИВ:

Клопотання тимчасово виконуючого обов`язки слідчого СУ ГУНП в Запорізькі області ОСОБА_3 про арешт майна яке належить підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024082140000031 від 10 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.28 ч.1 ст. 111-2 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку із кадастровим номером 2324581400:01:002:0043, площею 7,1 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1227966123245, за адресою: Запорізька область, Приазовський район, Ботіївська сільська рада, яке належить на праві власності підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1