Ухвала

від 25.07.2024 по справі 945/1666/23

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 945/1666/23

Провадження № 1-кс/945/268/24

УХВАЛА

про виправлення описки

25 липня 2024 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві із власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Миколаївського районного суду Миколаївської області від 18.07.2024 року про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023150000000284 від 08.06.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.240, ч.3 ст.201-2 КК України,

встановив:

Ухвалою слідчого судді Миколаївського районного суду Миколаївської області від 18.07.2024 року задоволено клопотання представника власника та користувача майна адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023150000000284 від 08.06.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.240, ч.3 ст.201-2 КК України. Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Миколаївського районного суду Миколаївської області від 14.03.2024 року скасовано.

Слідчим суддеювстановлено, що в резолютивній частині ухвали слідчого судді Миколаївського районного суду Миколаївської області від 18.07.2024 року про скасування арешту майна у кримінальномупровадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12023150000000284від 08.06.2023року заознаками кримінальнихправопорушень,передбачених ч.3ст.240,ч.3ст.201-2КК України допущена описка, а саме: помилково невірно вказане майно, яке слід повернути представнику ТОВ Парм Інвест Плюс.

В судовому засіданні учасники процесу відсутні, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді.

Відповідно до положень ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оглянувши матеріали справи, слідчий суддя вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу слідчого судді Миколаївського районного суду Миколаївської області від 18.07.2024 року про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023150000000284 від 08.06.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.240, ч.3 ст.201-2 КК України, зазначивши вірно майно, яке слід повернути представнику ТОВ Парм Інвест Плюс.

Керуючись ст. ст.379 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Внести виправлення в ухвалу слідчого судді Миколаївського районного суду Миколаївської області від 18.07.2024 року про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023150000000284 від 08.06.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.240, ч.3 ст.201-2 КК України.

Третій абзац ухвали слідчого судді Миколаївського районного суду Миколаївської області від 18.07.2024 року про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023150000000284 від 08.06.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.240, ч.3 ст.201-2 КК України викласти в наступній редакції:

Зобов`язативідповідальну особуоргану досудовогорозслідування повернутипредставнику ТОВПарм ІнвестПлюс мембрану білого кольору з написом «First Line»; контролер ROC-2015 з помпою високого тиску Redlo, помпою дозатором хімічних реагентів «Aqva», насосом «Speroni vs4-19NT S.N. НОМЕР_1 », електронним клапаном, ковбою для фільтрів ВВ-20 2 шт., реле тиску; пристрій для розливу в банки (пляшки) XG-100/J(100bottles/hour)PLS-Controlled Bottle Washer and Filler; систему зворотного осмосу: контролер СР5002 з насосом Pedrollo 21P174, 4-ма мембранами «First Line», електронним клапаном, ковбою для фільтрів; систему зворотного осмосу «Ecosoft MO6500LPD code M6VCTFWE 30.09.2020» з насосом Y8036F1906, ковбою для фільтрів, двома мембранами «First Line» F40-300Е-1w.

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали слідчого судді Миколаївського районного суду Миколаївської області від 18.07.2024 року про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023150000000284 від 08.06.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.240, ч.3 ст.201-2 КК України (справа №945/1666/23; провадження №1-кс/945/268/24).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

25.07.2024