Судовий наказ
від 25.07.2024 по справі 947/20230/24
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 947/20230/24

Провадження № 2-н/947/3877/24

СУДОВИЙ НАКАЗ

25.07.2024 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Європейський інвестиційний дім» ( код ЄДРПОУ 42906556 м.Житомир пр- т Незалежності буд. 184) про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) у розмірі 5495,98 гривень, яка утворилась за період з 01.11.2023 по 31.05.2024 року.

З доданих до заяви документів вбачається, що боржник є власником квартири АДРЕСА_2 .

За договором про надання послуги з управління багатоквартирним будинком від 01.11.2023 №01/11/2023-ОД, ТОВ «Європейський інвестиційний дім» є управителем багатоквартирного будинку АДРЕСА_3 та надає відповідні послуги з моменту укладання договору.

Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 168 ЦПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно ст.ст.525,526 ЦК Україниодностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогцивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідност. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Згідност. 625 ЦК Україниборжник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Власник або наймач житлового приміщення та повнолітні члени його сім`ї, що мешкають разом з ним, зобов`язані своєчасно та у повному обсязі вносити оплату за надані житлово-комунальні послуги згідно ст. 66-68 Житлового кодексу затвердженого постановою КМУ від 21.01.2006 № 45 зі змінами.

Згідно з положенням ст. 133 ч. 1 1ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, а згідно з її ч.3 п.1 до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч.1ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.525,526,541,543,610,623,625-630 ЦК України; ст.ст.160-161,167-172 ЦПК України, -

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейський інвестиційний дім» ( код ЄДРПОУ 42906556 м.Житомир пр- т Незалежності буд. 184, р/р НОМЕР_2 в АТ «ОТП Банк» МФО 300528) заборгованість оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.11.2023 по 31.05.2024 у розмірі 5495,98 ( п`ять тисяч чотириста дев`яносто п`ять грн.. 98 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейський інвестиційний дім» ( код ЄДРПОУ 42906556 м.Житомир пр- т Незалежності буд. 184, р/р НОМЕР_2 в АТ «ОТП Банк» МФО 300528) витрати по сплаті судового збору у розмірі 302,80 гривень.

Згідно зі ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.п. 4, 5 ч.1 ст.161 цього Кодексу.

Відповідно до ст.172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років.

Суддя Луняченко В.О.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання


роки.

Судовий наказ набрав чинності


20
року.

Судовий наказ видано «


»
20
року.

Суддя Луняченко В. О.

СудКиївський районний суд м. Одеси
Дата ухвалення рішення25.07.2024
Оприлюднено26.07.2024
Номер документу120586585
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості

Судовий реєстр по справі —947/20230/24

Судовий наказ від 25.07.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Луняченко В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні