Ухвала

від 25.07.2024 по справі 521/11838/24

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 521/11838/24

Номер провадження № 2/521/5533/24

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 липня 2024 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Шевчук Н.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Департамента охорони здоров`я Одеської міської ради (65022, м. Одеса,вул.Косівська,2Д, ЄДРПОУ 02013082) про компенсацію витрат на ліки та лікування

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду міста Одеси надійшов позов ОСОБА_1 до Департамента охорони здоров`я Одеської міської ради про компенсацію витрат на ліки та лікування.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1 подана з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, у зв`язку з чим потребує залишенню без руху, виходячи з такого.

Згідноіз нормами ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, у тому числі: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, всупереч положенням ст. 175 ЦПК України, подана ОСОБА_1 позовна заяване містить адреси електронної пошти позивача (якщо така є), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Також, всупереч положенням ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивачемне вказано:

- на виконання п. 7 ч. 3 ст. 175 ЦПК відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- на виконання п. 10 ч.3 ст. 175 ЦПК підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Окрім наведеного, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі,позивач зобов`язаний додатидо позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Частиною 7 ст. 43 ЦПК України передбачено, що у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Позовна заява ОСОБА_1 подана до Малиновського районного суду міста Одеси в паперовій формі.

За даних обставин, позивачем проігноровано відповідну норму законодавства та до позовної заяви не доданої її копії та додатків до неї для направлення відповідачу.

Проте,в матеріалахсправи наявнакопія поштовоїквитанції пронадсилання наадресу Департаментапоштової кореспонденції,зі змістуякої неможливовстановити,які самедокументи надсилалисяпозивачем наадресу відповідача,оскільки уматеріалах позовноїзаяви відсутній опис вкладення.

Отже, на виконання вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивачу потрібно додати до позовної заяви доказ надсилання відповідачу копій поданих до суду документів або додати до позовної заяви копію позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, для відповідача.

Крім того, згідно із ч. 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі абов належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Позивачем при подачі письмових доказівнеобхідно належним чином засвідчити копіїв порядку, встановленому ч. 2 ст. 95 ЦПК України і п. 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 року № 55).

За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів«Згідно з оригіналом»; особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища; дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши строк для усунення вищевказаних недоліків шляхом надання суду належним чином засвідчених копій письмових доказів, які долучені до позовної заяви; нової редакції позовної заяви, яка повинна міститиадресу електронної пошти позивача (якщо така наявна), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету, відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; а також позивачу потрібно додати до позовної заяви доказ надсилання відповідачу саме копій поданих до суду документів, або додати до позовної заяви її копію та копію всіх документів, що додаються до неї, для відповідача.

Відповідно до ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених уст. 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає позивачу відповідний, визначений процесуальним законодавством строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1 подана з порушення вимог ст. 175 ЦПК України, у зв`язку з чим потребує залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 133, 175, 177, 185, 353 ЦПК України, Малиновський районний суд міста Одеси

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Департамента охорони здоров`я Одеської міської ради (65022, м. Одеса,вул. Косівська, 2Д, ЄДРПОУ 02013082) про компенсацію витрат на ліки та лікування залишити без руху.

ОСОБА_1 усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки: а саме надати суду належним чином засвідчені копії письмових доказів, які долучені до позовної заяви; нову редакцію позовної заяви, яка повинна міститиадресу електронної пошти позивача (якщо така є), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету, відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; а також позивачу потрібно додати до позовної заяви доказ надсилання відповідачу копій поданих до суду документів, або додати до позовної заяви її копію та копію всіх документів, що додаються до неї, для відповідача, протягом 10днів здня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк, виконає вимоги, визначені ст. 175,177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч.3ст.185 ЦПК України).

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху направити позивачу до виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Шевчук