Ухвала

від 25.07.2024 по справі 197/474/23

ІНГУЛЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 197/474/23

Номер провадження 2/213/759/24

У Х В А Л А

Іменем України

25 липня 2024 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Мазуренко В.В., при секретарі судового засідання Гусаровій О.С., за участю позивача, представника позивача, відповідачів, представника відповідача, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Широківської селищної ради, Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Широківської селищної ради, Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ст. 83 ЦПК України, сторони таінші учасникисправи подаютьдокази усправі безпосередньодо суду. Позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

В судовому засіданні представник позивача просила витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Криворізька міська лікарня №16» Криворізької міської ради, копії лікарняної справи щодо перебування малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якої є ОСОБА_5 , в період з 23.01.2023р., - причини перебування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в даній лікарні; - ким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була доставлена до лікарні та хто забирав її; - чи направлялась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після виписки в іншу медичну установу.

Позивач підтримав клопотання.

Відповідачі та представник відповідача просили відмовити у клопотанні, зазначили, що дитина у вказаній лікарні не перебувала, а булла направлена одразу в лікарню у м. Дніпро.

Враховуючи необхідність повного та всебічного розгляду справи, для перевірки та підтвердження/спростування позиції сторонни та наявної у них інформації, з урахуванням відповіді з лікарні, суд вважає можливим клопотання задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача просила витребувати з Широківського районного сектора філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області інформацію, чи відбуває/ відбував покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи дійсно був засуджений Широківським районним судом Дніпропетровської області по справі 197/43/23.

Позивач підтримав клопотання.

Відповідачі та представник відповідача просили відмовити у клопотанні, зазначили, що не заперечують наявність вказаного вироку, вважають що це не впливає на суть справи.

Враховуючи необхідність повного та всебічного розгляду справи, суд вважає можливим клопотання задовольнити.

В судовому засіданні представник відповідача просив витребувати з Криворізької північної окружної прокуратури копію всіх документів щодо розгляду письмового звернення ОСОБА_5 від 12.06.2023р. про притягнення до кримінальної відповідальності інспектора СЮП ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області Степанишина М.О.

Відповідачі підтримали клопотання.

Позивач та представник позивача поклались на розсуд суду.

Враховуючи необхідність повного та всебічного розгляду справи, враховуючи, що на запити представника відповідача з прокуратури не надходять відповіді та їм невідомий результат розгляду звернення, суд вважає можливим клопотання задовольнити частково, витребувавши інформацію щодо результату розгляду звернення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 58-62, 83-84,262 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство «Криворізька міська лікарня №16» Криворізької міської ради, надати:

- копію лікарняної справи щодо перебування малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якої є ОСОБА_5 , в період з 23.01.2023р.;

- причини перебування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в даній лікарні;

- ким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була доставлена до лікарні та хто забирав її;

- чи направлялась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після виписки в іншу медичну установу.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Широківський районний сектор філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області надати інформацію, чи відбуває/ відбував покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи дійсно був засуджений Широківським районним судом Дніпропетровської області по справі 197/43/23.

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити частково.

Зобов`язати Криворізьку північну окружну прокуратуру надати інформацію щодо результатів розгляду письмового звернення ОСОБА_5 від 12.06.2023р. про притягнення до кримінальної відповідальності інспектора СЮП ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області Степанишина М.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Мазуренко