Ухвала

від 25.07.2024 по справі 160/15459/24

ТЕРНІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 160/15459/24

Номер провадження № 2-а/194/12/24

УХВАЛА

25 липня 2024 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді Корягіна В.О.

за участю секретаря судового засідання Сафонової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Тернівки адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Мицак Наталя Тагірівна, до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про скасуванняпостанови пропритягнення доадміністративної відповідальності та закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся досуду зпозовною заявоюдо Головногоуправління національноїполіції вДніпропетровській областіпроскасування постановипро притягненнядо адміністративноївідповідальності та закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення. Просить скасувати постанову про адміністративне правопорушення серії ББА№ 00569117 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 121 КУпАП та закрити провадження по справі; стягнути з Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області на його користь судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Судове засідання було призначено на 15-00 год. 25 липня 2024 року.

Позивач в судове засідання не з`явився, але представник позивача надала суду письмове клопотання про витребування з Павлоградського відділу ДВС у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належними чином завірену копію постанови серії ББА№ 00569117 від 02 червня 2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 122 КУпАП.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, але надав суду відзив на адміністративну позовну заяву, в якому просить відмовити в задоволенні позову.

Згідно вимог ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно доч.1ст.80КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинахдругійтатретійстатті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Отже, з метою всебічного, об`єктивного та повного розгляду справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів по справі, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 72, 80, 241 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити повністю.

Витребувати з Павлоградського відділу ДВС у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належними чином завірену копію постанови серії ББА№ 00569117 від 02 червня 2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 122 КУпАП.

Копію ухвали направити до Павлоградського відділуДВС уПавлоградському районіДніпропетровської областіПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса)- для виконання.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Мицак Наталя Тагірівна, до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про скасуванняпостанови пропритягнення доадміністративної відповідальності та закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення, відкласти на 11-30 годину 02 жовтня 2024 року.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце судового засідання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Корягін