Ухвала

від 25.07.2024 по справі 953/6624/24

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/6624/24

н/п 2/953/3092/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2024 року м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Кононенко Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 доАкціонерного товариства«Закритий недиверсифікованийвенчурний корпоративнийінвестиційний фонд«Вілард»,третя особаТовариство зобмеженої відповідальністю«Строй сітіфінанс»,про визнаннянотаріально непосвідченого попередньогодоговору купівлі продажунерухомого майнадійсним-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Акціонерного товариства «Закритий не диверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Вілард», третя особа Товариство з обмеженої відповідальністю «Строй сіті фінанс», про визнання нотаріально не посвідченого попереднього договору купівлі продажу нерухомого майна дійсним.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Київському районному суду м. Харкова.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

Крім того, позивач в позовні заяві просить витребувати у Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Вілард» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Строй сіті фінанс» засвідчену належним чином копію договору доручення №18/09-2020-1ВЛД, укладеного 18 вересня 2020 року Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Вілард» та Товариство з обмеженої відповідальністю «Строй сіті фінанс.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою захисту прав заявника та ефективного виконання ухвали суду, суддя вважає необхідним попередньо витребувати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 187-192, 260 ЦПК України,

постановив:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 доАкціонерного товариства«Закритий недиверсифікованийвенчурний корпоративнийінвестиційний фонд«Вілард»,третя особаТовариство зобмеженої відповідальністю«Строй сітіфінанс»,про визнаннянотаріально непосвідченого попередньогодоговору купівлі продажунерухомого майнадійснимта відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Київського районного суду м. Харкова на 10 год. 00 хв. 14.08.2024 року.

Витребувати у Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Вілард» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Строй сіті фінанс» засвідчену належним чином копію договору доручення №18/09-2020-1ВЛД, укладеного 18 вересня 2020 року Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Вілард» та Товариство з обмеженої відповідальністю «Строй сіті фінанс».

Копію ухвали про відкриття провадження направити учасникам справи, а відповідачу і третім особам разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст. 191 ЦПК України, він має право у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів; а суду зобов`язаний надати докази такого направлення.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Також відповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження пред`явити зустрічний позов, форма і зміст якого відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а суду надані докази такого направлення.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а суду - надані докази такого направлення.

Третя особа має право у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви і доданих до неї документів, та з дня отримання відзиву на позовну заяву відповідача, подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.hr.court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Т.О. Кононенко